orange @[email protected]

(？＞＜；)

オレンジには大金＞＜

猫「(なんか餌係が地面に敷いた灰色のすべすべするやつずっと見てる)」

これは「最近の若者はスマホ(/テレビ等々)ばっかり見て」という意見に対しての反論にも使える＞＜ いかにその「最(以下略)」という発想が頭が悪い発想であるか？という指摘ができる＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102608953691193625

テレビ画面に写ったもの、その時何だったか全く思いさせないので例えば🥕だったとして、それが🥕であるかどうかと、例えばそれを映してるのが）CRTのテレビであってもLCDのテレビであっても「🥕である」事にはかわりがないし、人間の意思が脳の都合等色々な生物的ハードウェア理由により発生している事のみに注目して絶望するならば、テレビ画面に映った🥕を見るたびに「これは🥕では無い」と絶望しなければならない＞＜

中二の時に中二病で、哲学をかじり始めた時に、祖母とそういう感じの問答(？)してて、オレンジがテレビ画面を指差して「これは何？＞＜」って聞いて、祖母は画面に映っていたものを答えて、そこでオレンジがテレビ消して「テレビだよ？＞＜」って言ったことが＞＜
(ブラウン管だよとかガラスだよって言ったかもしれない)

考え方の割りきりかたで言うと、土台は土台で上物は上物、ハードウェアの仕様とハードウェアとソフトウェアを含めた振る舞いは別々の事情みたいに考えればあれだよね＞＜

これに絶望感を感じる人(？)って、人間型(猫型とかでもおk)の自我があるっぽいロボット(マルチみたいなの)に自我があると認めなさそう＞＜

自分で意思決定能力をコントロールすること自体も意思であるって考え方と、違う思惑があると(以下略)であれば意思があると言えるという考え方を組み合わせれば、機械に意思があり、機械に意思決定能力があると見なすことができ、さらに自我があると捉えられるのであれば自我があるという発想も組み合わせると、
人間が作った機械も機械自らの意思で恋愛できるという結論になる・・・はず＞＜

これ自体は、「しあわせの理由」とほぼ同時期に読んだ「戦闘妖精雪風」3作品の影響が大きい＞＜

"「機械に意思はあるか？」みたいな問題で、オレンジは色々考えた結果、「違う思惑があると捉えられるのであればそれは意思かも＞＜」みたいに考えるようになった＞＜（ものすごく広い範囲をそう考えるようになった＞＜） で、その延長で考えると、心がどうのって、・・・・文字数が足りない＞＜；"
https://mobile.twitter.com/orange_in_space/status/848893646950678528

オレンジの「『自分』とは？」の解釈、オレンジ解釈の「意思とは？」と組み合わせると機械に優しい＞＜(？)

オレンジ的にわりと重要な点として、イーガンの小説を読んでそう考えるようになったわけじゃなく、それ以前からそう考えてた！＞＜
ので、小説ニヤニヤしながら読んだ＞＜；
(自分でまず考える事をとても大切にするのがオレンジのポリシー＞＜)