新しいものを表示

バグの原因の見つけ方って、最初の頃に弄った環境の事情に影響されるのかも?><

そういえば、クラシカルなBASICって実行してる行番号をずっと表示するやつあって、なんかそれに頼ってたようなかすかな記憶が><

xク
oグ

なんてこったい・・・><

ていうか、デバッガの高度な使い方わからないので、10数行程度の範囲まで絞り混んだら、printfデバッグっぽい感じになって、どこまで実行したかデバッグ出力に出しながら("section a1"みたいな文字列出す)ダメっぽい所見つけて、ダメっぽい条件で "oh!><;"とか"なんてこったい"とか出力させて「なんてこったい><;」ってデバックしてる><

問題の辿り方って人によって大きく違うのかも?><
オレンジの場合は分割してって探すかも><

orange さんがブースト

上手くいかなくなったらゼロから作り直すなり何なりしてエラーが再現する要因を探る,って普通に学生の時からやってたんだけど,うちのカリキュラムだとそういう学生は育たない,ということかもしれない

FAXでSHA-1ハッシュ送るとかすればおk?><(?)

orange さんがブースト

ヒェッ
QT:割と最近まで自己解凍exeファイルを .ex_ に拡張子偽装して取引先に送りつけて「.ex_ を .exe に変更して実行してください」をしていた弊社。

当然『セキュリティ規定でメールに添付されているexeファイルは実行しかねます』という会社さんが出てくるわけで「俺のexeが開けねぇってか!?」となったとか
twitter.com/miyahancom/status/

それよりなにより、ドキュメントが型推論なコードでわかりにくい・・・><

マルチスレッドだとどうなるの?><って思って読んだけど、よくわかんないけど排他制御書かないとエラーになるようになってるけど書けばおkって方式っぽさ><

低レベル用の言語だからこそこうなってるっぽさ?><(ややこしいことしたら出来たバイナリが誇大化しちゃう?><;)

Rustよくわかんなくてよくわかんないので根本的な部分だけど、書くんじゃなく読むんでも所有権?がまるごと要る?(つまり借用?)っぽい?>< 不思議な仕様><

orange さんがブースト

借用検査は組込の複合代入演算子に対して特殊な動作を行う - 何とは言わない天然水飲みたさ
blog.cardina1.red/2019/07/29/b

書いた

スレッドを表示

これも毎度お馴染みだけど、設計思想は「エアバスが正しい><」 って考えだけど、いちばん好きな飛行機はボーイング777です><(ある程度操縦できる自信あるよ!><)

エタノールを飲んでないのでnere9・・・><

毎度お馴染みすぎるけど、エアバスのプロテクションの実演動画>< オートパイロット切るのどうやるのかも映してるのでわかるかも><

"Airbus A320 flight controls protections - Baltic Aviation Academy" を YouTube で見る youtu.be/wY36-Ef9L2A

一応、この事故はA320以降で統一されたエアバスサイドスティック機じゃなくそれより前の飛行機なので、オレンジが色々書いてる「エアバスの場合は><」とかなり挙動違う>< それこそ中途半端に不完全なプロテクションをくっつけたら意味不明になっちゃった飛行機><;

orange さんがブースト
古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null