orange @[email protected]

丸暗記できなければ、できる程度まで簡略化して覚えて自己流で補うしかない＞＜
お料理もレシピ丸暗記したりメモとって作る事は希で、例えば「鶏肉に衣をつけて揚げたものはだいたい唐揚げである！＞＜」みたいな所から、細かいノウハウはノウハウで別に覚えてるのを引き出してくる＞＜
(例えばこういう衣をつけてこんな感じの温度で揚げるとこう揚がるとか＞＜)

オレンジは意図的な丸暗記が一切出来ないので、概念でしか理解できないのがたぶんいい意味で出てるのが自分で考える癖＞＜ 悪い意味で出てる所はものすごく雑にしか考えられない所かも＞＜；

1対多で教えたこと無いけど、撃ちっぱなしで教わる側からのフィードバックなしに教えろというようなものっぽいし、ものすごく大変そう＞＜

うな氏が挙げた本だって、まだ読んで無いんだから謙虚に考えるなら、筆者は権威(立場の意味ではなく裏付けがあるって意味で)だし、書評もポジティブなのが多いから「そういう本があるのか＞＜ ためになりそうなのでそのうち読もう＞＜」だけで話がすんじゃうかも＞＜ でもそれだと『考える』事も先送りしちゃう＞＜
尊大的(？＞＜；)に考えるから、本にはどう書いてあるかよくわからないが、オレンジの考え方はこうだ＞＜ その本はオレンジの考え方に対してどう評価するのか？＞＜」になる＞＜；
結果的に少ない情報からより多くの情報を出すことになってるし、小さなきっかけを元に大きく考えて『どんな事柄でも自分でも考え自分の意見を持つ癖をつけるトレーニング』の材料にしてる＞＜

一般的なメディアリテラシーって謙虚型なのかも＞＜ 謙虚に情報を集め情報元を尊重しみたいな＞＜
オレンジ流メディアリテラシーは尊大型なのかも＞＜； ゴシップも権威も見下しから入る的な＞＜；

ってものすごく色々書いたけど、うな氏がどう考えてどうオレンジを思い出したのか？ 本はオレンジ的な考え方をどう言及してるのか？ 　そもそもオレンジを思い出したってtootはメディアリテラシーの話なのか？＞＜；
わからない・・・＞＜

よく「情報が溢れかえる情報過多な・・・」みたいに言われるけど、そういう工学の知識も情報だし、そういう判断力をつけるにもより情報が必要なので、情報を減らそう系のメディアリテラシーってそういう意味でも微妙かも＞＜
たぶん、有用な情報を選り分けるトレーニング(実際には単に切り捨てて減らすやり方を教えてる感)だけじゃなく、単純により多くの情報を扱えるようになるトレーニングも併せて必要なのかも＞＜

超シンプルに言うとゴシップ記事を読まないでになってしまう系のメインストリームなメディアリテラシーって、「なにも信じないぞ！」かつ「なにも結論を出さないぞ！」に等しく、「私は自分では何も考えないぞ！(権威の発言をひたすら待つぞ)」になってしまう＞＜
「検証ってそうじゃないでしょ？＞＜」感があるし、ワイドショー番組に出てくる地位はそこそこまともでも発言がまともでは無いテレビ向け謎評論家の話を鵜呑みにする事にも繋がってしまう＞＜