orange @[email protected]

なんで話題終わった空気・・・・＞＜

分散でも脱集権でもなく、オイゲン氏が個人的に望む世界の構築、言い換えるとオイゲン氏への集権化じゃないのこれ？＞＜って言ってる＞＜

すごくシンプルに目の前の問題に限定して言うと、

"1. Active moderation against racism, sexism, homophobia and transphobia"

https://joinmastodon.org/covenant

これをどうやって判断するの？＞＜ ツイッターのようにならずに＞＜

ごめんなさい＞＜； 欠けてた＞＜；

xライセンスに反する
oライセンスの理念に反する

主観は入るし何らかのリストを作るのであれば何らかの基準が発生するのは当然かも＞＜
そうではなく、公式であるのであれば、「このリスト以外にもある」と明示、説明しなければ「ここのを使え」といってるのと変わらないし、その掲載基準の一部が明らかに(A)GPLの第零の自由の考え方に反している事はとても重大な問題だとオレンジは言ってる＞＜

それ自体にライセンスが及ぶとは言っていない＞＜
オイゲン氏がしている事に一貫性が無いと言っている＞＜
広告やユーザーを商品にする事や、さっきのサーバーリストの(ある意味ツイッター並みに)曖昧に判断出来る基準で不適合なもの(に相当する言論)を排除したいのであれば、GPL系のライセンスにすべきでもないし、
正直に「私が統治する『もうひとつのツイッター』の世界(各インスタンスの事では無くFediverseの事)を作るために、Fediverseを支配するためにマストドンを作った」と正直に言えばいい＞＜

普通ならそうだけど、(A)GPLの理念とマストドンの理念(既にGPLの理念と矛盾してるけど)に照らし合わせて考えるとそうでもないのでは感＞＜
オイゲン氏は第零の自由に対する中立性が足りない＞＜

一応公式であるのであれば「もちろんここに掲載しているサーバー以外にもたくさんあるよ！ ここ以外からも探して見てね！」
と『『でっかく』』書いておけばそれで良さそう＞＜
逆に言うとそういう配慮がなければGPL系のライセンスに反するし、オレンジはAGPLにするのやめろとつっこむ＞＜

これの話っぽい？＞＜(これがなにかはわからない)
https://mastodon.social/@Gargron/102091440572564525

なんの話かよくわかってないけどまたオイゲン氏が変なこと言い出したの？＞＜

ユーザビリティテストが行われなくなってる面は問題だけど、正しいUXデザインに均質化して行くこと自体はUXデザインとして全面的に正しいでしょ？＞＜
製品やサービスごとにバラバラに一貫性の無いデザインを作り続けて変更し続けるつもり？＞＜
マテリアルデザインに均質化されていく事にも危惧してるっぽいけど、なにも考えずに表面だけ流行りに乗ったオリジナルUXデザインがバラバラに現れるよりは充分にマシな程度にはちゃんとデザインされてるデザインでしょ？＞＜(オレンジは(目が悪いので)フラットデザイン系自体嫌ってる(問題があると考えている)けど、そのなかではマシなものとして＞＜)

そもそもUXデザインの均質化を危機と捉えるならデザイナーが揃ってApple製品使うなよ＞＜ 世界中でApple製品の後追いばっかりずっとしてて何を今さら＞＜＃

https://gigazine.net/news/20190514-user-experience-mcdonaldization/