orange @[email protected]

前半の悔い改めた人は許し受け入れなければならないの面、ルワンダ虐殺25年追悼式典のポールカガメ大統領のスピーチもわりと良いこと言ってるかも＞＜(公式サイト鯖重め)

https://mstdn.nere9.help/users/orange_in_space/statuses/101887015595807024

自衛隊が行ったけど撤退しちゃった南スーダン＞＜
そこにルワンダからも派遣しているのは、虐殺を経験してる近所の国という他人事では無い立場という面も大きいけど、それだけではない意味でもルワンダにとって他人事ではないっぽい？＞＜(CWで畳んだ殺伐とした話の延長ぽい？＞＜)

これ(オレンジの文章)、アラブの春の是非(オレンジはとても肯定的に捉えてる)とか、どう正当性を考えるのか？　正統な政府や反政府組織とはどう決めるのか？　みたいな面までは言及してないけど、それを書くと数千文字になっちゃうから省略するけど、
ルワンダの事例はポールカガメは反政府組織の司令官だったし、このシリアの記事で制圧したのはクルド人勢力だと書いてある＞＜
という事を書けば、単に正統な政府を尊重するような話でも無いし、もちろん圧政を指示するような話でも無いってわかるかも？＞＜

参考文献＞＜
なぜ、世界はルワンダを救えなかったのか―PKO司令官の手記 | ロメオ ダレール, Rom´eo Dallaire, 金田 耕一 |本 | 通販 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4938662892

シリアの問題、ルワンダをお手本にポールカガメはどうしたか？＞＜で考えると、悔い改め考えを変えた人は受け入れないとダメかも＞＜(ルワンダ虐殺の場合は加害者があまりに多すぎたからそうしたのもある)

一方で、思想を改め無かった人々、特に指導的立場の人々にはどう対処すべきか？＞＜
悔い改めるまで牢屋にいれ続けるか、戦闘が続くのであれば最後の一人まで殺し続けるしかない＞＜
これ自体もある意味ジェノサイドであるけれど、結局ルワンダのジェノサイドから救い出せたのはそれによってだけだった＞＜
先進国がきれい事を言っている間(それは国連の正当性維持にはとても重要ではあったしそれは当時の国連として必然だけれど、それはあくまで国連としてかも)、ジェノサイドは全く止められなかった＞＜
この記事の写真に写ってる戦闘員は牢屋に閉じ込めて悔い改めるまで二度と出すべきではない＞＜ 同じ悲劇を繰り返さないには結局それしかない＞＜

方や、動態保存で世界遺産＞＜
ヴァールベリの無線局 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%AA%E3%81%AE%E7%84%A1%E7%B7%9A%E5%B1%80

方や取り壊して新築の史料館＞＜＃

依佐美送信所 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%9D%E4%BD%90%E7%BE%8E%E9%80%81%E4%BF%A1%E6%89%80

こういうのも、できる限り博物館とかで動態保存されるべきかも＞＜ 年一回演奏とかで＞＜

浜松の音風景「終演」　ヤマハ本社「ミュージックサイレン」老朽化で28日まで - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20181221/k00/00m/040/087000c.amp

博物館作りたい・・・＞＜
『世の中の99％が歴史的にどう価値があるのか知らないような物の価値』を、より多く知っている広さ度(？)で、世の中の上位1％に居る自信がある＞＜(どうしようもないオタク)

オレンジ、歴史資料保存原理主義者みたいなところがある＞＜
何らかの話題で盛り上がってる時にオレンジだけ一人で「それじゃ史料を後世に残せないんだよ！＞＜＃ 」って話してること多い＞＜
(例えば電子書籍とか、なんかの告発本を出す出さないの話とか、鉄道車輌の引退やら工場の取り壊しやら企業の合併やら、街の色々な音を出す機械の移り変わりやら)

ていうか、少なくとも日本語が絡む場合は、Google翻訳が極端に他の機械翻訳と比べても超低品質っぽさを感じる＞＜(機械学習による翻訳システムって発想自体に誤りがあるのでは？＞＜)
(なので(G翻で)他の言語翻訳する時、英語に翻訳して使ってる＞＜(英語でも怪しい時はスペイン語使う(調べやすいから)))

機械翻訳はWikipediaの翻訳ツールとしていまだに問題があり、Wikipedia自体の信頼性を低下させている - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20190510-wikipedia-ai-translation-problem/

Adobeの横暴、音楽関連に置き換えていうと、例えばRolandが「TR-909使うな TR-8使え TR-909を使い続けるなら訴える」って言うようなものじゃないの？＞＜
そんなもの芸術というか文化を構成するものを作るための道具に使っちゃダメだよね＞＜
史料を破壊し続けるようなものかも＞＜

これがクリアできないもの、芸術の道具から排除されるべきだと思う＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102069435973856181

DTPとかデジタルイラスト界隈よくわからないけど、楽器界隈というかシンセサイザーハードウェアやギターアンプ等の機材は、その当時通りの唯一無二なユニークで文化的に重要な道具としてなるべく無限にサポートしようって風潮がある(結果、当時の演奏を再現できるし、それ自体歴史資料にもなる)けど、
絵とかの界隈ってそういうの無いの？＞＜
(Adobeの横暴は博物館の収蔵品を破壊するようなレベルの愚行では？って言いたい＞＜)

オレンジが作ってるAudition(の祖先のCoolEdit)を意識して作ってるオーディオ解析＆聞き取り(書き起こし)向けソフトウェアにもチャンスが？＞＜；

Adobeの横暴、(プロ用以外では)OSS陣営的には大チャンス・・・かもだけど、UXデザイン的にAdobe製品に対抗というか勝負になるようなソフトウェアなんて無かった・・・＞＜
(むしろ個人が一人でクローズドソースで作ってる無料ソフトウェアに負けるレベルの、ジョークのようなUXデザインのやつばっかりかも感＞＜； GIMPとかAudacityとかInkscapeとかフォントのやつ(名前忘れた)とか)