新しいものを表示

トムヤムクンで体調つらい><(大好物なのに食べると高確率で体調崩すのつらい)

で、その上でだけど、「普段から技術的理由以外ではブロックしない主義!><」って言って実践してるとさらに、技術的理由や法的な理由での遮断する時に誤解を受けにくいかもだし、遮断したことに文句言ってくる人をナチュラルにぶん殴りやすいかも><(物騒)

もちろんメンタルの保護のために見たくないものを見ないのも各々の自由だけど><(でもそれってブロックじゃなくミュートかも)
オレンジは、「(誰かの意見を勘違いしているかもしれない・・・><)」と考えるので、弁明の機会を奪う事を強く躊躇するけど、それをするのもメンタルがヘビーなのもわかるし実際かなりヘビーなので誰にでもはおすすめしない><(でも、弁明の機会を結果的に奪ったあとは特に陰口はダメかも><)

(意味が全然変わっちゃう誤変換してたので書き直しました><; 自営→自衛)

・・・なので、(特に自衛の場合の)法的な理由による遮断や技術的理由による遮断って、表現の自由とかの面でも・・・・(語彙><;)・・・なにもおかしくないかも><

もちろん誤用じゃない方の確信犯でそれ自体が抗議活動であれば敢えて法的な問題を無視する場面はあるだろうけどそれはそれ自体が抗議活動である場合だから今回みたいなのは関係ないかも>< ていうか、そうであるならば文句言ってる人が問題の人が使える鯖をたててあげればいい話だし><

(ていうか、オレンジの場合だと技術的理由の場合には厳しいのでこの前ロシアの変なスパマーにも(その時は敢えてブロックせずに!><;)、わりとすごい事言った><;(国内の人には言えない><;))

オレンジは基本的に技術的理由以外ではブロックしない主義だけど、その発想からでも(でさえも><)法的な問題があるのであれば技術的理由と同様に対処すべきと考える><

orange さんがブースト

誰が不快かはさておいて、Fediverse上で共存できるのは不快なものをこちらから拒否する選択肢が存在するから
もしあれの存在が許されるなら同時にあれを拒否することも許されて然るべきだし、空気読めてないかどうかは観測範囲の問題であって、あれの存在を許容する空気が流れているところを俺は目撃していない
そしてFediverse以前に人様のサーバーリソースを借りて居座る以上は管理者の指示に従えないのなら存在は許されない

あと個人的な意見だがあんなもの残したところで何も面白くない。残しても残さなくても面白さに変化がないなら害しかないので消していいよ
~~~~~~~~~~
[pawoo.net/@mickeyhat/101974342]

orange さんがブースト
orange さんがブースト

ていうか事実上使い捨てのものにしか使え無いよね><

そもそも論として、Androidの新バージョンの存在意義自体が謎だけど><(なぜちゃんとモジュール単位で更新できるように作らなかったのか? & APIコロコロ変えるのか?)

これ自体は存在意義自体が謎だけど、こういう物用にAndroid LTSバージョンみたいなのあってもよさそう><

orange さんがブースト

室内ドアとかいう比較的長く使いそうなものに一瞬で陳腐化するデバイス突っ込む時点でアなんですが、発売時点でスペックがKEIAN級なのやめろ

スレッドを表示
orange さんがブースト

Android搭載、タッチディスプレイ付きの室内ドアが6月に発売 25万円前後 - ITmedia Mobile - itmedia.co.jp/mobile/articles/

わずか1ヶ月ほどで製品化に至ったじゃねえ、2019年にAndroid 5.1を積んで出荷するのをやめろ

道交法の穴を調べる大きなきっかけになった、競技用車イスの扱いも、今でも曖昧><(今のところ実務上?障害者用の車いす扱いだけど、と言うことは歩道を速度制限無しに走れる乗り物(歩行者)なので、「いかがなものか」という意見があるらしい><)

バナナボートは船っぽい凹型の形じゃないので船舶とは見なされない可能性が高いらしい><
(日本船舶振興会?のサイトにおいてあった資料にそれぽいこと書いてあった>< 実際の事故調査報告書では『浮体』扱いかも)

たらい船、動力つきで小型船舶登録されてるたらい船もあるし、手漕ぎボートも運輸安全委員会設置法上の船舶と見なされてるから、動力なしの普通のたらい船も・・・・どうなるんだろ?><; って謎><

市町村長は船舶事故を見かけたら運輸安全委員会に通報しないといけないから、船っぽいものが例えば転覆した時に「これは船舶の事故なのか?」って判断する必要がある><;

運輸安全委員会設置法上、例えば手漕ぎボートも船舶であり船舶事故なので、実際に手漕ぎボートの事故調査報告書もいくつもある><

でも、法律上の用語の定義って、定義されずに曖昧なのもあるからあれかも><
例えば『船舶』って定義がない><(ので、運輸安全委員会設置法上の船舶に相当するか?を考えるのも楽しい><; たらい船とか><;)

orange さんがブースト

ぶっちゃけた話:法律なんて割と穴があるし道路交通法もその例外ではないので、万が一超賢い家畜やらもののけ姫やらが現れたら、道路交通法施行令のほうに記述が増えるだけというオチ

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null