orange @[email protected]

圧政的に扇動全体を民から取り上げるとどうなるかの面で言うと、この前リーナスがSNSに対して苦言をってニュースのときにも引用したけど＞＜

https://mstdn.nere9.help/users/orange_in_space/statuses/101868402163628565
> 反論を短くするために、テレ朝のドラマ「相棒」の主人公のセリフから引用＞＜
> "沸騰した鍋に蓋をすれば吹き零れるかもしれません"

"悪意があるというレッテルを貼る"手法もまさに扇動かもみたいな・・・＞＜（その文脈で言う愚かで救いようのない人間がそれで扇動されちゃうから効果的なわけだし＞＜；）

現状の主に商業的なSNSとそこに乗っかる営利的な色々＆そのいろいろを利用してる政治的勢力（例えばbrexit関連とか）がアレなのはわかるしオレンジもよくない現状と思ってるけど、むしろそういうのを排除するのにも扇動は有用であり避ける事もできないので、独裁方式みたいな方に向かうのはさらなる誤りかもって思ってる＞＜

よく「教育を！」って言われるけど、扇動って教育させる強力な力かも＞＜（そういう力がなかったら、人間ってそんなに簡単に考え方を変えない＞＜）

ちなみに逆に、紛争で一方を悪者にする扇動を行う事で人々を救った例がユーゴスラビア紛争での・・・・なんだっけ？＞＜；（虐げられた人とメディア工作する会社がタッグを組んだって話として有名＞＜（だけどどれだったっけ？＞＜；））

扇動は単純すぎるし迅速であり、悪い意味でもとんでもない力があるけど、悪い人もいい人も使うしいいとか悪いとか決めようがないんだから「扇動はいけないよ」とか言っても、良い扇動（正しい扇動）と悪い扇動を分ける人が絶対的に正しいなんて事はありえないんだから（何の基準にも依存しない絶対的な正しさは存在しないので）、究極に良い扇動のみを認めるのは無理があるし、「扇動全部駄目」ならば、さっき例としてリンク貼ったWFPのサイトとかも検閲（排除）されるべきってなっちゃう＞＜

ルワンダの虐殺（が数ヶ月止められなかった理由）、ルワンダで虐殺を煽った人々の扇動力の方が、「虐殺を今すぐに止めなければならない」と国際社会相手に扇動した人々よりも扇動力が強かったとも言える＞＜

でも、結局の所その虐げられた人を手っ取り早く救えるのって怒りかも＞＜
「よくないよねそういうの」程度に考えても何にも役に立たないし、百歩譲ってもそういう状況で人が死ぬ前に救うだけの行動力にならない事を浮き出させてしまったのも、ルワンダの虐殺とそれを止められなかった国際社会の鈍い反応＞＜

さっき例示した「貧困なんてあってはいけないんだ！」とか、紛争地域虐殺地域で被害者を見て「こんな事許されてはいけない」みたいなのもオレンジが言う文脈上の『怒り』で、それってSNSで問題とされてる怒りも、立場が違っていたら同じものかも＞＜

オレンジ的には、これ
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101914076017159608
の無神論者として宗教心を持つ人々をコケにしてる部分（＞＜；）って、わりと最近思い至った部分＞＜
（何らかの（人類よりも）上位の存在がある事を想定しているのも、宗教者が検閲を好きな理由であり人類全体を対象としても検閲がシステムとして成り立つと考えてる理由のひとつ　なのかもって＞＜　単純に言うと「（宗教的な意味での）神が検閲の基準を作ってくれる」と本気で思い込んでるんじゃないかと＞＜）