新しいものを表示

あと林業の衰退って、競争力の面での衰退は工業とともに円高のときに壊滅的になったけど、その後21世紀になってから、なんとか還元水問題で森林行政自体そのものが失脚して「林業なんて悪者で古いもので無駄遣いそんなものいらない」って切り捨てられて、もう何もかもアレでどうにもならない・・・><

あの有名すぎる「無想吊橋」がある渓谷(逆河内って支谷)の本谷(寸又峡)の奥の奥の奥の奥、人里かから30kmくらい?入っていった先に植林地が!?><; って話><

参考文献><(またもや、やまいが><;)

廃線レポート 千頭森林鉄道 奥地攻略作戦 第16回
yamaiga.com/rail/senzu2/main18

引用><
"最後の人里(大間集落)から、徒歩なら丸1日以上もかかるような奥地に来て、それまでほとんど見ることのなかった、こんな平凡なスギ林に出会うとは。"

林業、とんでもなく山奥に植林地作ったけど、エリアごと撤退ってもったいない事例がたくさんあるけど、そのエリアまでの道の維持の大変さを考えるとそのコストもすさまじそう><

桧枝岐の番組これ><

ネーミングバラエティー 日本人のおなまえっ!【おなまえっ!ミステリー】 - NHK www4.nhk.or.jp/onamae/x/2019-0

この前、檜枝岐村の歴史の番組NHKでやってておもしろかった><

ていうか林業の村だったのが林業衰退でどうにもならなくなった村?><(どうにもは...失礼><;)

上小阿仁村、医者村八分&山いが物件ってイメージ><

orange さんがブースト

上小阿仁村、道か道の横に田んぼか畑か川であとは山みたいな土地でしゅごいにゃあといつも通るたびおもう

そういう地域自体は埼玉にもあるけど、(主にお年寄りは)部落って語を集落の意味で普通に使うし、そういう地域が実際に差別されてるって話も聞いたことない><(あと同和教育も受けなかった><)
県内にそういう地域があること自体はオレンジは新聞(埼玉新聞だったと思う)のポジティブな記事で知った><(その地域の名産はこういうもので、それはこういう歴史があって的な地元の人々のインタビューも込みの記事><)

orange さんがブースト

同和教育って全国区じゃないのか。むしろ道徳の授業で、差別するということを学んだ気がする。

orange さんがブースト

"部落"という言葉に"被差別部落"とか"不可触民"みたいな意味がなく、人々が集まり住んでいる場所という意味しか持たない"部落"というものもあってさ、差別問題を起こしてきたのは西日本の人たちだよね。北海道で"部落"とか言っても「あー、人が集まってるなー」ぐらいの感慨しかない。ていうか、"部落"という言葉に神経質になりすぎ。そして、差別問題の中で出てくる"部落"は略さないでキチンと"被差別部落"と呼ぶべきだと思うのよ。"被差別"の部分を略すから面倒くさくなる。"部落"は"部落"でしかないもんね。

orange さんがブースト

「部落」というのは、元々「集落」程度の意味しか無くて、だからこそ「被差別部落」と「被差別」っていうワードがくっついてたの。
で、やがて「部落」って言葉が古くなってあまり使われなくなって、一方で「被差別部落」ってワードだけ残っちゃって、更に時間が経過して、「被差別部落」から「被差別」が省略され「部落」に。
……ややこしいのは、地方では未だに古い言葉が残ってる場合があって(詳細は『蝸牛考』を読んでネ)、差別的な意図無く「部落」という言葉を使う人が少なからず居るってこと。

昨日テレ東で見た『ナイト&デイ』って映画も、見ようによっては「雑すぎる映画」だけど、どこをどう繊細に工夫してるのか?の見解、1時間くらい語れるかも><;

不穏続き><(何の話なのかの部分) 

何の話かと言うとこれ><

mstdn.nere9.help/users/orange_
mstdn.nere9.help/users/orange_

これの話だってどうおもしろくてどう解釈してポジティブなストーリーであると解釈したのか長々と詳細に説明できる><
なんとかかんとか2に限らず、「みんなつまらないとか言ってるけど自分は感動した」みたいな事言ってる人(※1)その覚悟ある?>< 無いから感動したからそれでいいじゃんみたいな事言ってるんだよね?><

(※1 マストドン上の誰かを指しるんじゃなく青い鳥方面のそんな感じの人々を揶揄してます><(ていうかマストドン上であれに対してのポジティブな意見見た事無いし><;))

なんとかかんとか2の話を枕に、微妙に不穏な話>< 個々の『自分なりの意見』とか『自分なりの感想』ってなんだろう的な>< 

(話の枕><)2見てないけど、論争になってるけど、論争とというか9割駄目って評価で駄目っぽいし駄目だと思ってるけど、
(本題><)こういう時に「おもしろいと思った人に対してツッコむのはよくない(どこがおもしろいの?的な)」「感動は感動で説明なんて不要」みたいな事言う人居るじゃん?><

別に当人が『誰に何を言われても何も変わらないのであれば(=気分を害しさえしないのであれば)』それも好みだと思うけど、それって自分の考えを守る事ができない『物事に対する向き合い方』だし、ついでに自分の考えが良かれと思ってなにかを攻撃した時にどうすべきか?にも備えてない考え方かも><
人と違った意見はもちろん、感想を持つ場合にも、自問自答して説明できるようにする事って大切かも><

ていうかなるべく公営化しようとならないのが謎><(オレンジは大きな政府主義!><;)

orange さんがブースト

運賃高すぎ北総線裁判、驚きの「住民敗訴」判決 4年半審議の結論は「原告に訴える資格なし」 | 通勤電車 - 東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/2739 #東洋経済オンライン

これ、鉄道がどうこうというよりは、法律の話だわね。

参考文献><
道路レポート 塩那道路 (県道中塩原板室那須線) 序 yamaiga.com/road/enna/main.htm

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null