><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
めんどくさすぎるオタク「でも湘南電車一族は電車か汽車かという議論もあって、大都市圏であっても(以下略)」
トーキョーは電車なんだなあ…
貴社のあっきぃ者が汽車で帰社?
帰社!!!
人々の揉め事に介入して調停するのすごく好き!><(しかしながらオレンジが介入するとより問題が大きくなる><)
人間二人居れば摩擦は簡単に起きるからね
マストドンで「分散を」って界隈に人権の歴史マニア(『公民』マニア?><)みたいな人がほとんどいないっぽいのすごく謎><
フィジカルスポーツが人々の考え方を変える政治的な影響力はものすごく強い><逆にその時の人々の考え方が反映される場としても大きい><オレンジはフィジカルスポーツその物への興味は薄いけど、自由や人権の話題は強く興味があるし自分の問題でもあるから、そういう面はちゃんと追うようにしてる><
イチローの話題だって、オレンジは野球好きじゃないしどっちかというと嫌ってるけど、人々がどういう意見に賛同しどういう考えを持ち何に共感するかという日米の政治面の影響力が強い話題として、それなりに追って読んでるよ><
これ、まるっきり個人批判にもなっちゃうけどそのまま書くけど、
ではなぜ自分が興味が無いとする話題をそこまで避ける?><それらの話題が人権や社会の動き、人々が何に共感しどんな意見に賛同するのか、そしてその結果どんな人権上の要素が軽く見られ、どんな要素が注目される、なぜそういうめんどくさい政治に繋がる話を見ない?><
技術的な話だけ見てても表現や言論の自由の実現に繋がる知識は十分には得られないよ><
たとえば「法律は難しいんだから、法律を勉強するよりもクリエイティブな活動に専念したいし、してほしい」というのはとてもわかるんだけど、ほんまにそれでええんか? 自分に強く関わる部分知らんでええんか? と思いますし、それは「サーバ立てるのは難しいんだから〜」についても同様に思わなくもないわけです #distsns
ていうか、マストドン関連でも、「コマンドライン至上主義批判」的な事を書くと反発多いの謎><デザイン論ベースで「誰でも使えるようにするにはどうすればいいのか?」って発想に対して反発してるのと変わらないかも><設計の不味さによる無駄なハードウェアリソース要求の話題でもそうだけど、「誰もが自分のインスタンスをたてるように」なんて思って無いんじゃないの?><
事あるごとに個人でインスタンス立てろって話が出てくるけど、誰もが簡単にやれて保守もいらないならとっくにやってるんだよな。
それは知ってる人間がいろいろな背景知識があるからそう思えるだけで,大多数の人間はそれが簡単だとは思えないよ。
自前は、言い換えると「個は、」ポリスメンに対して より弱いという事を学ぶべきかも・・・><
むしろそういう人こそさっさと自前インフラに居座るべきなのよね……
焼きそば事件の話を考えると、その時期から辞めずに今でも残ってる人の方が謎>< 江添氏以外は><
ドワンゴだからこそ抱え込めていたような技術者も抱えておけなくなるんだろうか。
集中する先になるような得意分野、なにか残ってたっけ?感><
川上量生氏も退任したし色々サーヴィス閉じてるし,もし「集中と選択」みたいな社内改革しはじめたんだとしたらマストドンも閉じるわな
思考の /dev/null