新しいものを表示
orange さんがブースト

@TaiseiMiyahara 典型的な固定電話の受話器がそうなっている以上、その使い方を失礼と言うのはクソマナーにしかならないし、携帯電話でおなじみのボタンで通話終了に統一しろなどとするのが妥当。

orange さんがブースト

最近、電話であちこちに問い合わせを行ってるんだけど、受話器を電話に直接置いて切る人があまりに多くてびっくりする。
IT系の謎マナーよりまずそこやろと。

エアバスの文書はまずフランス語で書かれてから英語に翻訳されてるって話が出てる><
(やっぱエアバスっていろいろな意味でフランスなんだ・・・>< ドイツじゃなく><)

"The Russians used to have a combined AoA gauge and g-meter in many of their aircraft. What an excellent safety aid that must have been!"

pprune.org/7589568-post75.html

このエアバス乗りの人がぶち切れてるのは、つまりお約束の、頭がボーイングな人が「フライバイワイヤのシステム全部切っちゃえばいいんだよ!」みたいな事を言った事に対して「その状況(モード)がどれだけ危険なのかわかって言ってんのか?」ってキレてる感じっぽい?><

実機パイロットらしき人?(エアバス乗り?)が「フライトシマーはフィードバック無しで飛ぶことをなんとも思ってないかもしれないけど、実機パイロットにしてみれば『ヨークからのフィードバックが無い767』(のような飛行機)なんて危なくて飛ばせないよ」(オレンジ意訳)みたいな事を書いてるの、そうなのかもしれないけど、でも全然わからない感覚><;

フライトシマー(オレンジ含む)にはわからない感覚なのかもしれない><(フォースフィードバックつきのスティック高いし、フライトシマーは計器しか見ないし><;)

A330 / A340 EAD(AoA PROBES)ってスレッド、お約束のボーイングそのものみたいな人が当然のように発生して、それに対しての(エアバス乗りの?)話で、エアバスサイドスティック機の直接モード(direct law)って危険だし操縦とんでもなく難しいって話をしてるっぽさ><

飛行機の計器、最後まで信じていいのはもっとも単純な構造である昇降計(VSI)みたいな発想的な・・・><
(VSIよりは圧倒的に壊れやすいだろうけど、機外のセンサとしては一番頑丈かも?><)

EGPWSの説明書たいしたこと書いてなかった><;

わかんなくなってきたからEGPWSの説明書読んでるけど当然英語なのでわからない><(つらい)

ていうかオレンジはAoAセンサの値がどのように誤った値が来てその結果 飛行機さんはどう考える(考えた)のか根本的にさっぱりわかってない・・・><(英語難しいつらい><)

orange さんがブースト

2つの迎角センサーで値が異なったら警告する装置がオプションなのは、まあ置いといて、やはりそれで失速と判定してしまうのは、安全側に倒すという判断なんだろうか。失速していないのにしていると判断するより、失速してるのにしていないと判断するほうが危険だと。なんかセンサー3つつけて多数決取れば良かったのではって思うけど、警告装置よりセンサーの方が値段が高いとかだったりするんだろうなぁ。

orange さんがブースト

pprune.org/archive/index.php/t

> When Alpha Prot is activated due to blocked AOA probes, the flight control laws order a continuous nose down pitch rate that, in a worst case scenario, cannot be stopped with backward sidestick inputs, even in the full backward position.

実はこの故障モード、エアバスで既出? (#.3586497) | 墜落したボーイング737 MAX、オプション扱いの安全機能を搭載していなかった | スラド srad.jp/comment/3586497

墜落したボーイング737 MAX、オプション扱いの安全機能を搭載していなかった | スラド ハードウェア hardware.srad.jp/story/19/03/2

スムースジャズとラウンジ(?)っぽいハウス(?)の境目いまいちわからない><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null