新しいものを表示

謎の装置みたいな不正はあれだけど、チェックリストは人間が確認しないといけない要素を絞りに絞って残りはなるべく自動化しないと、チェックリストが膨大になって、それこそチェックリストのチェックリストのチェックリスト・・・・みたいなことに><

orange さんがブースト

「謎の装置」使いセルフ給油で不正、スタンドを直撃 youtu.be/Nhx8qHbJA1w

orange さんがブースト
orange さんがブースト

ちなみにチェックリストそのものは忘れないのか?>< という問題ももちろんあって、youtubeで人気のリトアニアの航空学校の訓練用フライトシミュレータでのA320操縦実演動画で、チェックリストひとつ丸ごと飛ばしてて、あとから気づいて実演した教官の人が笑ってた><;

日本の指差喚呼ってチェックリストに近いけどチェックリストを使わず記憶に頼ってるという点が根本的に似て異なってておもしろい><
「(・・・ん?><;)」を活用するのが指差喚呼かも?><

航空の発想で言うと「どれだけ訓練してもチェックリストを使わない限り必ず忘れる」だからチェックりすと使うしか無いっぽさ><

orange さんがブースト

ご用事を済ませるのにそのご用事に使うものを家に忘れて結局学生気分食べて帰ってくるみたいなのよくやるからおでかけ時に必要なものは自動的に用意されてほしい

・・・と言う事をされないようにグーグルはテレビ広告やりまくってテレビ屋に圧力かけてるのかもって思ってる><

ていうかテレビ番組で、「スマホの広告は不正スクリプトだらけ! 必ず広告ブロックブラウザを使おう!」みたいにするだけでもかなり変わりそう><

orange さんがブースト

あなたの機械がn秒後に壊れます系の広告、テレビ局の人が媒体元か、広告のタグを提供している国内の会社を訴えて、全広告を目視チェックすべしみたいになったら、インターネット広告費をテレビ局に取り戻せるのでは。知らんけど。

海保が国交省なように、総務省管轄に出来そう><

orange さんがブースト

警察組織、陸は警察庁で海は海上保安庁って分かれてるくらいだし、IT系の庁を設けるべきなのでは

「ここで言っても」にちょっと近いかもでこの話好き><

twitter.com/masakomaman/status

フランス人は意見表明するの好きっぽいという話、他でもわりと読むかも><

元の話が何の話なのかはわからない><;

一票投じる(※1)より二人の考えを変える(※2)方が効果が大きい><
(たぶん、※1の方が「ここで言っても」って言ってる人が言う「変わる」で、2の方が積極的に意見を表明する人が言う「変える」かも><)

何かを変えたい時、自分ひとりが行動してもひとり><
ひとりの考え方を変えれば2人、2人の考え方を変えれば3人><
2人を「誰かの考え方を同様の考え方に変える人」にしてしまえば、どんどん考え方を感染させていける><

"ここで文句を言っても変わらない"系の事を『言われてしまう』系の話オレンジもよくするけど、それによって何が変わるのか?は「人の意見を変える」なので、変わるかかわらないかという意味では変わる(変えようとしてる)かも><

orange さんがブースト

"ここで文句を言っても変わらない"系のやつはそもそもそこで言わなかった場合、"ここで文句を言っても変わらない"と言うような層はそもそも問題について知りえなかっただろうし、ここで文句を言った人が適切な場所でも言ったかどうかは分からないのだし、そもそも大多数がその時点で出来ることはそれくらいなのだから意味ないどころかただ自分が不快なだけでしょくらいのやつだよ

そういえば、エアバスのウェブサイトに技術情報見に行った時に出たUX調査みたいなの、ものすごく膨大で答えるのに1時間近くかかった><;

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null