orange @[email protected]

だめじゃん・・・・＞＜；

👩👩👩👩👩　←くっつくらしい？＞＜
👧👧👧👧👧←くっつかないらしい？＞＜

コードこれらしい＞＜
「人種のるつぼ」ネタをtwitterで見かけて、つい https://gist.github.com/ufcpp/2b44f6c7f5e3d4d7e39f2f6bd1d1f8bb#file-zwjemoji-cs

絵文字の連結と、書記素クラスター判定 | ++C++; // 未確認飛行 C ブログ https://ufcpp.net/blog/2017/10/graphemesplitter/

ぐぐってみたけど、結合文字と言う一連の文字がある・・・？＞＜

オレンジも大文字小文字使い分けめちゃくちゃだけど、そんなオレンジから見ても全部大文字の"RUBY"ってなんか謎のおもしろインパクトを感じる＞＜

notestock、公開設定にしてる人少ない・・・＞＜（とあるわりとboost多い日（具体的に言うと2018年7月25日 ）の見て、オレンジとおささん以外非公開とか・・・＞＜）

KSPっぽさ・・・＞＜

ソユーズ事故原因はセンサーの故障、来月3日にも有人打ち上げ再開へ | スラド サイエンス https://science.srad.jp/story/18/11/05/0639259/

差別以外に基本的人権である表現の自由を制限する根拠になる物は何でしょう？＞＜
複数あるけど、一般的に妥当なのは差別では無いか？＞＜という推定の元に話していて、当然「差別の問題ではなくの、この問題である」と言われてしまえば、オレンジはそれら、説明不足に感じて推定、言い換えると一般的にそれが問題視される事が多いのでまずそれであろうと考えた「差別」の問題ではなく、それ以外の何らかの問題に基づいて考えを述べる事しかできなくなるんですよ？＞＜

そっちは相手がそう言っているって話じゃなく相手にそういう隙を与えると言う話なんだから、疑問じゃなく主張して当たり前だしその話はijsさんの意図とも別でしょ？＞＜；
https://mstdn.jp/@hadsn/101023192552246960
例えば「ドアに鍵をかけないのは、泥棒に自由に入ってくださいと言うような物」って話に「泥棒に『自由に入ってください』と言う発言なんてしていない」ってそりゃそうでしょ＞＜

疑問形ですべて書かれているのに断定であると？＞＜（これも断定？＞＜）

今まさに説明した事そのものですね＞＜
"断定的に述べていたでしょう？"ではなく、『ここで」「このように」断定的に述べていたでしょう？という形で表せばいいんです＞＜ どの場面でも＞＜