orange
さんがブースト
「あ、スマホ充電しなきゃ」
「そんなこともあろうかと持ってきた、自慢の大容量モバイルバッテリーが火を噴くぜ」
「あぶない」
ReSharper高かった・・・・＞＜
orange
さんがブースト
ReSharperにvar除去機能あったような🤔
オレンジは、var使うのforeachみたいに要素の型を書く時(に一瞬で型を思い出せなかった時)くらいで、書いたあとvarをマウスでポイントして「そうだった＞＜；」って書き直してる＞＜(めんどいのでショートカットキーなんか押したら書き変わってほしい＞＜；)
orange
さんがブースト
varも相当好みが分かれるようだけど
orange
さんがブースト
C# で私がvarを使っていられるの、補完やツールチップのこともあるけど、一歩外に出たら型名必須だから、まだゴールにたどり着きやすいこともあるのかなあとぼんやり。
twilogと同じく順番変えるボタンがあると便利かも？＞＜(必ずしも同じ方向じゃなくても、今どういう順なのかがわかりさえすれば良さそう＞＜)
あと、検索で出たものの日付クリックすると日時別ページ標準って、オレンジはtwilogで一番使いまくってる機能かも＞＜
orange
さんがブースト
notestockの表示順、日付別のページは旧→新となっていて、検索結果は新→旧となっていて統一性がないのを迷っている。検索結果は新しい物から見たいだろうし、日付別のページは時系列を追いやすいようにという考えでこうなっている。検索結果に出ている日時のリンクを押すと、その日の一覧に移動して、話の流れが追いやすくなる、という想定をしている。
ダックタイピング超嫌い＞＜ まず規約(/手順/契約)を作るべき＞＜
このブログ記事の、
Java/C# からRubyに乗り換えて感じたことのまとめ - give IT a try https://blog.jnito.com/entry/2013/03/04/080439
' "IList<User> users"のように自明な型名をつけるぐらいなら、"users"とだけ書けば良いRubyの方が読みやすいです。 '
usersとだけ書かれてててその定義がどこにあり具体的になかに何がどう入ってる事を想定してるか一瞬で読み解ける？＞＜ 読み解けないでしょ？＞＜ どこが読みやすいわけ？＞＜ マストドンも含めて動的型付けな言語のコード読むのめんどくさすぎる最大の点がこれかも＞＜
話が明後日の方向へ・・・・＞＜
COBOL無理そう＞＜；
FORTRAN 77は勉強したけど忘れたので自信無い＞＜；
10進BASICよく知らないけどクラシカルなBASIC(は使える)に毛が生えた程度っぽいから読めそう＞＜
アセンブラは命令表あればよほど変な計算機じゃなければ追えなくは無いと思うし簡単なものなら書ける＞＜
そういう事言ってるんじゃないんだよ！＞＜；
orange
さんがブースト
FOTORAN読める？
orange
さんがブースト
じゃあCOBOL読める？10進BASIC読める？アセンブラ読める？
マストドンのコード読んで具体的にどんなものをどんなタイミングでやり取りすればいいか読み解ける？＞＜ オレンジはさっぱりわかんないけど＞＜
マストドンのコード、全く読める気がしないんだけど＞＜
例えば、Cなら普段使って無くても読めない人の方が珍しいんじゃないの？＞＜ (以下全くその言語を学んでいない前提で)Java読めない人ってそんなに居る？＞＜ C# やSwiftもD言語辺りもよほどモダンな書き方されてなければだいたい読めるでしょ？＞＜ Pascal系も定義と実装がアレだけどでも読むだけなら読めるでしょ？＞＜ FORTRANだってたぶん読むだけなら読めなくは無いでしょ？＞＜
それらって十分に冗長に情報が多く書かれる傾向がある言語だし＞＜
静的型付けな言語で特にクラシカルな言語なら読めない(コードを追えない程度の意味)プログラマの方が少なくない？＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
