orange @[email protected]

「他にこういうのを書いてる人がこういうことを書いたのだからこういう意図があるのかもしれない」みたいなヒント無しにSFを読み解くのって難しいと思う＞＜

オレンジも人の名前覚えられないけど＞＜；

もちろん、1作品（1シリーズ）だけ読んで「なるほど＞＜」ってすごく役立ったし好きなのもある＞＜（雪風とか＞＜）
その人の一連の作品だからで意味があるのもあるかも＞＜（野尻抱介さんの作品群とか、グレッグイーガン（短編集しか読んだ事無いけど＞＜；）とか＞＜）

SFって、1作品だけで完全に成り立つわけじゃなくって、同じ人が書いた別の作品にその考えの一部が書いてあって、両方読まないと意図がわかりにくいとかけっこう多いかも？＞＜

オレンジはそういう発想に至った経緯とかも含めて本を読むから結構気にするかも＞＜ 特にSFって書いた人の発想や視点が重要じゃん・・・？＞＜

2in1タブレットPCを本体とキーボードそれぞれジップロックバッグに入れてお風呂に持ち込むとお風呂で思いついてもその場でPC使えるよ！！！＞＜

えじょさん、KSRはどうだろう？＞＜；

高くなくて微妙なのもあるけど＞＜；

埼玉のうどんも美味しいよ！＞＜ 高いけど＞＜；

Rubyの型がどうたら問題、同じことを二度書きたくないので型も書きたくない的なことを前にmatzが書いてたと思うんだけど、
テストを書くのが同じことを二度書いてなくて、型を書くと同じことを二度書いたことになるって発想、さっぱり意味不明かも＞＜(「テストも書くな」ならわかるけど＞＜)

むしろMojangはマイクロソフトに買収されてマシになった事例かも＞＜； Skypeはそれ自体に思い入れ無いからよくわからないけど、オレンジ的にはむしろLiveメッセンジャー廃止が＞＜；