orange @[email protected]

オレンジはレジ袋有料化そのものにはあんまり賛成できない(理由を書くと文字数が＞＜；)けど、でもその推進した人の発想は、なるほど感＞＜

たしかその役人の人、役人辞めた後(？)なんかホームレスの人を救う運動みたいなのもしてたんだったかも＞＜(記憶あやふやで自信無い＞＜；)

レジ袋有料化推進した役人の偉い人、かなり変わり者で、記憶あやふやだけど、その人の発想的には有料化じゃないと意味無いんだったかも＞＜(それには環境的なコストがかかっていると認識させるのが目的であって、単なる量の抑制では無かったはず＞＜)

ちゃんとレジにその機能つけて、不正防止のためにレシートにも記録する方式＞＜

逆転の発送で、コンビニチェーンとか側で「ポイントはチップにできます！」って広告もうった上でやったらおもしろそう＞＜(チェーン全体の接客の向上を狙う作戦＞＜)

法的にはおkっぽさだけど、「ポイント要らないならください」だとなんか規則的にアウトっぽさ感＞＜

雑に言うと、
アメリカの大統領には、その職務に関する気に入らない話を聞き流す自由はあるけど聞かないという自由は無いし、自身の職務に関する公の発言を特定の人物に聞かせない権利は当然無い＞＜

記事はまだ読んでないけど当たり前の判決かも＞＜ そもそも公開の場ですべき範囲の政治をツイッターでやるんじゃないって話だし＞＜
(『全ての人が参加できるべき政治(の範囲)』は、『全ての人が参加できる状態でしなければならない』って、ものすごくものすごく当たり前の話だし、ツイッターのブロックは見ることも拒否なんだから、そういう事にそういう理由では使用してはいけないの当たり前かも＞＜)

githubをソースコードをかためたzipファイル置き場として使うのはその『工夫』？＞＜； (でも他に置場所が＞＜；)

デザインが正しくないものは使わない主義だけど、世の中にノーマンやニールセンが言うような正しいデザインのものはほとんど無いので、デザインが正しく無くても現実的に自分で修正可能なものや工夫が可能なものは、ある程度我慢しつつ選択肢にするみたいにしてる＞＜

github、githubとして使わずソースコードをzipでかためて置く場所として使ったら怒られるんだろうか？＞＜；(githubのデザインがいかに正しくないかって、ノーマンやニールセンが書いたものから引用しまくりで指摘しまくりのテキストを書いて、一緒に置けば抗議としてあれかも？＞＜；)

＞＜

日本語変だった＞＜

仮に悪い事をしたという点を全部無かったとしても、そのくらい頭悪いんだからスポーツの監督には向いてないかも＞＜ コーチ任せのただのお飾りだったっぽいけど＞＜