orange @[email protected]

法的にはおkっぽさだけど、「ポイント要らないならください」だとなんか規則的にアウトっぽさ感＞＜

雑に言うと、
アメリカの大統領には、その職務に関する気に入らない話を聞き流す自由はあるけど聞かないという自由は無いし、自身の職務に関する公の発言を特定の人物に聞かせない権利は当然無い＞＜

記事はまだ読んでないけど当たり前の判決かも＞＜ そもそも公開の場ですべき範囲の政治をツイッターでやるんじゃないって話だし＞＜
(『全ての人が参加できるべき政治(の範囲)』は、『全ての人が参加できる状態でしなければならない』って、ものすごくものすごく当たり前の話だし、ツイッターのブロックは見ることも拒否なんだから、そういう事にそういう理由では使用してはいけないの当たり前かも＞＜)

githubをソースコードをかためたzipファイル置き場として使うのはその『工夫』？＞＜； (でも他に置場所が＞＜；)

デザインが正しくないものは使わない主義だけど、世の中にノーマンやニールセンが言うような正しいデザインのものはほとんど無いので、デザインが正しく無くても現実的に自分で修正可能なものや工夫が可能なものは、ある程度我慢しつつ選択肢にするみたいにしてる＞＜

github、githubとして使わずソースコードをzipでかためて置く場所として使ったら怒られるんだろうか？＞＜；(githubのデザインがいかに正しくないかって、ノーマンやニールセンが書いたものから引用しまくりで指摘しまくりのテキストを書いて、一緒に置けば抗議としてあれかも？＞＜；)

＞＜

日本語変だった＞＜

仮に悪い事をしたという点を全部無かったとしても、そのくらい頭悪いんだからスポーツの監督には向いてないかも＞＜ コーチ任せのただのお飾りだったっぽいけど＞＜

逆に言うと、一回目のファウルで引っ込めて「よくやった」ってほめてその上でかばいまくっておけば済んだ話をそう出来ないような馬鹿なんだから、その後現在進行形でミクロな保身でどんどんダメージ増やしまくるのって、行動パターンから推測すると当たり前の事が起きてるだけかも＞＜

一回目のファウルで引っ込めないというダメージコントロールの駄目さ加減がアレだけど、それをしなかったせいでのダメージの広がりが、道を極める方々まで及んでるの、ここまで酷い例って珍しいと思う＞＜；

PSO2、始まった頃に少し遊んでた＞＜

ちょっと違うけど「なんでも死刑にすると法律は機能しない」みたいな・・・・＞＜

(比較的小規模な)テロリストに気を使うのは無意味って話にも似てるかも＞＜
(テロリストの多くは「こうしたので攻撃する」とは言うけど「こうすれば攻撃対象にしない」と言うことを言わない＞＜(説明難しい＞＜； あることを避けても未公表の攻撃対象選定基準があるので、結果的になにか要求通りの事をしても、攻撃対象になる可能性は否定できない みたいな・・・＞＜))