カコイイ英語＞＜ "isn’t a privilege. It’s a right."
Radeon RX Graphics: A Gamer’s Choice https://gaming.radeon.com/en/radeon-a-gamers-choice/
AMDが「ゲーマー税の排除」を求めて謎の半導体メーカーを暗に批判、ASUSからは新ブランド「AREZ」登場 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20180421-amd-freedom-of-choice/
orange
さんがブースト
ていうか、それ否定するなら本文にURIを書くことも出来なくして、画像を投稿する時は文字を一切書けないようにしたらいいんじゃね？＞＜ そうしたら言及する投稿はさせないという意味ではより一貫性を持った仕様になるよ？＞＜
オイゲンさんってLTLにブースト表示するかどうかの話もそうだけど、何らかに対して言及する形の文章が世の中にある事が頭の中から抜け落ちてる？＞＜
orange
さんがブースト
引用BTはオイゲンさん反対してたよね確か（周回遅れの発言かも）
orange
さんがブースト
通知うざいって人はそもそも現状でもオフッできるのでそれつかえばええやんという
orange
さんがブースト
ぼくのかんがえる最強の引用BTは、ブースト通知は行くけど本文なし、というものです（ブーストの承認欲求満たしと精神の安寧を兼ねれる）
ものすごく便利な用語が発生した気がする＞＜
orange
さんがブースト
メモリのカツアゲという概念🤔
orange
さんがブースト
カツアゲ用シグナル、すき
orange
さんがブースト
というかcgroupsにメモリ絡みの機能はあるのでカツアゲ用シグナルと適当に監視してmemory limitかけるデーモンがあればアプリケーションはそれに従えば良くないかというのがある
orange
さんがブースト
たとえば「 swap を食ってでも完遂されるべき仕事」と「 swap を食うくらいならパフォーマンス落としていいからちまちまやってほしい仕事」を各タスク自身が自治するには、同じ機能を沢山のアプリケーションにコピーする必要があって良くないので、 OS という中央で一括して管理するのが合理的かつ管理しやすいように思われる
orange
さんがブースト
であれば、「メモリ割り当てに失敗したら自分の内側で優先度低いものを解放したあとリトライ」などの単純な戦略で動いてくれた方が、外からメモリ使用量などを調整しやすい
orange
さんがブースト
これは正しくて、「メモリが余っているかどうか」はメモリ配分戦略を考える OS とかそのレイヤーで行われるべきなので、たとえばブラウザが「ｵｯメモリ余っとるやんけ！」などと思ったとして、それは本当に正しいのか？という疑念がある
でも、その融通を逆に見て同様に考えると、「メモリが余ってそうでも使うな(余ってるかどうかを確認すべきではない)」って話になっちゃう＞＜
orange
さんがブースト
本来プロセス間でのリソースの融通は OS のレイヤーで行われるべき事柄であって、そこをアプリケーションが斟酌して云々しようとすると、大変厄介なことになるのではと思います。
あと、本質的に必要でないが重要かつ複雑な機能を組み込んでバグを出したら目もあてられない
orange
さんがブースト
その実装コストって滅茶苦茶高そうじゃないですか
orange
さんがブースト
メモリ使用量を減らすと結果的にキャッシュヒットしやすくなったりGCにかかる時間が短くなったりするのでWebブラウザにとってメモリ使用量を減らすメリットはあり、人々の風評に反して実際はやっていっている
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
