orange @[email protected]

golang、継承が無いらしい（？）からこういう風にできるのかわかんないけど・・・＞＜

Fuga();
if (lasterror != null)
{
if (lasterror is TekitounaError)
{
Console.WriteLine($"てきとうなえらー！＞＜；{lasterror.Message}");
}
}

Exception lasterror = null;
try
{
Fuga();
}
catch (Exception ex)
{
lasterror = ex;
}

if (lasterror != null)
{
if (lasterror is TekitounaError)
{
Console.WriteLine($"てきとうなえらー！＞＜；{lasterror.Message}");
}
}

？＞＜

ていうか絶対返すのであれば、暗黙に予約語で返って来るみたいななんかそういう方がいいような気が・・・＞＜（例えばlasterrorって言う予約語（予約変数？＞＜；）の中身を見ればおｋ方式とか・・・＞＜）

func Hoge() int {
err := Fuga() //実は返ってくるのはerrorじゃ無い

if err != nil {
return 0 //エラーの時は0を返そう＞＜
}
return 1
}

func Hoge() error {
err := Fuga()

if err != nil {
return err
}
...
return nil
}

オレンジ的そもそも謎なのは、 errの型がerrorって型である保障が全く無いコードになってない？＞＜；って疑問が＞＜；

オレンジならどういう仕様にするか？＞＜；って考えた結果、暗黙にエラー用の型で宣言されてる変数を用意するという方式を思いついた・・・＞＜（でも、なんかエレガントじゃない＞＜；）

golangのエラー、エラーオブジェクト？＞＜が返ってくるかどうかどうしてわかるの・・・？＞＜；（型推論のせいで『必ずそれが例外である』とは限らないコードになっちゃってない？＞＜；）

よくわからない・・・＞＜
-- なぜGo言語はエラー返却に例外機構を使わないのか - 嵐の小舟より https://tmrtmhr.info/tech/why-does-golang-not-have-exceptions/

タプルでどうにかする方式？＞＜
Go言語のエラーハンドリングについて - Qiita https://qiita.com/nayuneko/items/3c0b3c0de9e8b27c9548

ruby使ったこと無いから、マストドンのソースが特別におかしすぎるのか、そうではなくrubyがそういう文化なのかさっぱりわから無い感がある・・・＞＜（ていうか動的型付けな言語のコードってその言語がわかんないと読めないような書きかたされてたり、全部読まなきゃ意味がわからない書きかたされててすごくアレ＞＜；）