orange @[email protected]

「ゆるいライセンス」あるいは「ゆるいルール」は逆にめんどくさい問題、craftbukkit騒動ではそれをmojangは全く理解して無いにもかかわらず（存在不可能な）GPLなプロジェクトを内部に取り込もうとしてコケたし、（これは責める意図は無いけど）SNS等のルールでゆるいルールでなおかつ（とんでもなく手間がかかる）公正な判断プロセスを避けようとしておかしな事（不穏な表現）になるのとか＞＜ MMDのデータ作者側はそういうのと同じあれかも＞＜

これ、ある意味「ゆるいライセンス」あるいは「ゆるいルール」の問題で、モデル作った人はそういうライセンスの難しい問題には関わりたくないけど、勝手に改造されたり部品流用したりされる（これらは明確に著作権法違反）のは望まないって構図だからあれかも＞＜

なんかゲーム開発用のOSSなライブラリの作者がゲーム機に（？）対応させる時に、「そんな自由じゃないものに対応させるな！」ってRMSが言ってフレームになった騒動があった気がするけどググってもみつからない・・・・＞＜

現実的にほぼall rights reservedなデータ（ https://www.gnu.org/licenses/license-list.ja.html#NoLicense を意図した表現）しか流通されてないデータフォーマットであるのなら、
よほど純粋に優れたデータフォーマットであるのではなければそれに対応する意味は無いと思うし、RMSに言っても「そんなもの対応するな！」って憤慨しながら言うと思うよ＞＜

（よく覚えてないけど）たしか謎開発者の人が、既存のMMDデータ（？）をOSSなライセンスに『感染させる』みたいな事を最初考えてたみたいなアレな事案だったはず＞＜（実際にはライセンス上不可能だし（あるいは勘違いによりライセンスを選択させるのには問題がある）、騒動の極初期以外はそれはさすがにあきらめてたみたいな感じだったかも？＞＜）

なのでオレンジ的には、craftbukkitライセンス騒動と似た面を感じてて、双方ともで一貫的に考えると、自動的にMMD界隈と対立してた謎開発者の人（1人）がライセンスを理解して無くて駄目な人なので、それをOSS界隈としてそっち側に立つみたいな立場で発言してた人々に対して「ライセンスほんとに理解してるのか？＞＜」みたいにつっこむことになったの、ある意味当然かも＞＜（だけどよく覚えてない＞＜；）

あれ、どういうことかというとビューアだか互換環境だか作るって言った人の方がライセンスの事さっぱり理解してなかったという、わりとオレンジ的にお約束のGPLを勘違いしてるタイプの人だったって面が＞＜

数年前のMMD界隈がどうの、オレンジがとても珍しくどっちかというとOSS界隈の人と対立する方の立場になった事例かも＞＜（でも細かい経緯覚えてない＞＜）

ん？＞＜； 前にもめてオレンジも首つっこんでた（＞＜；）問題がまた話題になってるだけ？＞＜；

また楽しそうなライセンスの揉め事起きてるのかも？＞＜

書いちゃダメって意味じゃなく、ジョークかわからないかもしれないので(チーズくんを知ってる人が)フォローする必要があるかもって意味ね＞＜

FTLに出るから＞＜；

うな氏のはジョークっぽい？＞＜；けど意味がわからなかったってだけじゃなく、日本語お勉強中ですって人に説明してる最中にそういうの書く？＞＜；って言う意味でも？？？？？＞＜；って？がいっぱいかも＞＜；

日本語をネイティブ並みに書けるけど日本には来たことがない外国の方に「人妻の反対の言葉」って、どの言葉をどう説明すればいいんだろう？＞＜；という状況でのtootだった＞＜

？？？？＞＜