orange @[email protected]

ファンキーの使い方がオレンジ語的すぎた＞＜；

よくわかんない花の匂い？が周囲まで激臭＞＜；(季節で違うっぽい＞＜)

東武博物館行くとついでにめちゃくちゃファンキーな向島百花園行ける＞＜

そういえば、押上からだと東武博物館が近いかも？＞＜

ダックタイピング・・・？＞＜(たぶん違う)

(オレンジの場合は、快不快と言論の自由の衝突みたいなの、どうやって折り合いをつけてるかというと「好き嫌いで対応を変えるのは差別＞＜；」って自分に言い聞かせてるのと、「正しくないと考えたら、相手の主張を聞く事をやめるのでは無く根拠を揃えて指摘しよう＞＜」って考えてる＞＜)

そういわれたらたしかにそうだけど＞＜；

快不快で対話を拒否するか決めてしまうのは、メンタルのヘルス上ある程度必要だろうけど、それを進めて行ったものは、あのデモをやった人々だったり、ゲーマーズゲート騒動(短く説明するの困難)でアレだったり、あるいは最近のツイッターの姿勢だったりだし、それって自由な言論や表現を大切にしようという姿勢とは反対だよね？＞＜
的なことが言いたい＞＜

オレンジが言いたいのはたぶんこれで言うところのエコーチャンバーを作りたい人の方が現実には多くて＞＜
特にツイッターの凍結騒ぎでも、凍結させようと頑張っちゃったり日本事務所前で意味不明デモとかしてるアレな界隈の方々って、ネットに限らず排除してエコーチャンバーを作ろうとしてる方々だよね？＞＜みたいな・・・＞＜

オレンジはブロックされまくり・・・＞＜

オレンジが、言論や表現の自由やそれを実現するためのマストドン等の分散の仕組みが必要であり賛同できると考える重要な理由のひとつがこれかも＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/99182092540731924

不快かどうかみたいなのでその範囲を決めちゃうと、コミュニケーションにより考えを改める事もできなくなっちゃう＞＜ もしかしたら自分の考えが誤っていて相手が正しい事をいっていたのかもしれないし、誤読しただけかもしれない＞＜
せっかく衝突する意見を剥き出しに近い状態で知る事も出来るかもしれない仕組みなのに、快不快で閉じちゃう(対話すら排除しちゃう)のはもったいない＞＜

実社会(？)とインターネット等の色々SNS等の範囲って、(広義に)対話するものという範囲かも？＞＜って思うから、対話を拒否するものは拒否してもいいのかも＞＜ でもそれ以外は・・・アレかも＞＜；(考えながら書いてたらバッファが空になった＞＜；)

本筋からずれるけど、オレンジの場合のこの分け方みたいなの、SNSとかの場合では「対話する可能性があるか？＞＜」みたいな分け方をしてる＞＜(それはなぜなのか？の部分がさっきの話と関係ある)