orange @[email protected]

デザインの話題おもしろいし実際盛り上がってるっぽいけど・・・・なんだろう・・・・＞＜

Dashボタンの話も、設定項目を減らせばシンプルな正しいデザインになるわけではないって話に繋がるんだけど、もう話題が明後日の方向に・・・・＞＜

ていうか、マストドンのデザインの話がどっか行っちゃった・・・＞＜

誤変換＞＜；

「ボタンはとにかく減らすのが正しいデザインだ」って人はDashボタンは買ってはいけない＞＜

自らを買う専用のDashボタン、公式に売り出してほしい＞＜；

誰のためのデザイン？を読んでもらえると、共通の部分はオレンジがめちゃくちゃな事を言い出してるわけではないと理解してもらえる可能性がある(何ページの部分って言える＞＜)し、オリジナルの発送部分もどう違うのか説明しやすいので楽という・・・＞＜；

Amazon Dashボタンでオレンジが言いたかったことは、「さて、Dashボタンはボタンを減らすデバイスでしょうか？ それともボタンを増やすデバイスでしょうか？＞＜」

文章の中に本がまるごと一冊引用されてるひどい文章＞＜；

コンセプトというか、コンセプトに対応して必要な機能を実現することが出来て、なおかつ(長文で書けないけど、「誰のためのデザイン？」で指摘されてること)をクリアする最少のボタンの数なりなんなりのデザインかも？＞＜

「栄養がとれます」って商品を「カロリーが半分です」に変えるデザインをおかしいと気づけないのすごくアレ＞＜ 何を売りたいんだ？＞＜；

セブンイレブンのコーヒーの機械の人のデザインのひどさ、この話もおすすめ＞＜； -- 森永製菓､｢ウイダーinゼリー｣まさかの躓き | 食品 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準 http://toyokeizai.net/articles/-/45563?display=b

なんの話だかわかんなくなってきてるけど、「単にボタンを減らしまくるとシフト操作が増えてしまってシンプルじゃなくなるし、その究極の例である第三世代shuffleを見てシンプルと言えるのか？＞＜」って言いたい＞＜；

ってなると、音量+-再生停止兼用、次曲前曲で5ボタン必要になって問題のモデル以外のshuffleと同じ？になるかも＞＜
記事のリンクをはった第三世代のモールスもどきUXじゃなくて＞＜

ボタン減らすべき論争の題材でおもしろい例がAmazon Dashボタンかも＞＜(って前にツイッターには書いた)