orange @[email protected]

nere9でめんどくさい議論が好きな人たぶんオレンジだけなのでnere9はだいじょうぶです＞＜；

インスタンスたてたときに「他のインスタンスとの通信はごくごく限られた知り合いのみに絞ったホワイトリスト式にする方がいいですよ」みたいな事になるのがマストドンにとって悪夢とは考えないのであれば、小さな詐称データの問題は気にしなくてもいいのかもしれない＞＜

マストドンのネットワークに詐称したデータを流されるのが前提になるのはマストドンの仕組み上ネットワークの危機だよって言いたい・・・＞＜

オレンジが問題を見つけて「これは重大な危機かも！＞＜」って騒ぐとみんなうんざりするのつらい・・・＞＜

ていうか、昨日ツイッターで「マストドンって、ツイッターのログを日時そのままインポートさせて結果的に日時詐称することになるのは問題ない？(意訳)」って質問を見かけて、持ってきて「これどうなんだろう？＞＜」って意見求めたのも、土台としての信頼性の問題にかかわるかもと思ったから＞＜

おささんの このtootが一番オレンジが「ダメかも＞＜」って言ってる理由と、そして他の人が「そこまでダメじゃない気が・・・」が分かりやすい感じかも・・・＞＜
https://mstdn.nere9.help/@osapon/905869

仮に「マストドンのネットワークは、より、他のインスタンスを性悪説で扱い、投げられてくるあらゆるデータは詐称ととらえるべきで、その被害を防ぐ為の技術的な解決手段を実装すべきだ」なんて考える人であれば、詐称するのは正義なのかも？＞＜
それでもテロリストの発想その物だと思うけど＞＜

じゃなくEFFの立場＞＜；
「正義を振りかざしても破壊に繋がる一歩を踏み出すのはevilかも(オレンジ的要約)」ってEFFは言ってるかも＞＜；

トートロジーだけど、性善説でうまくまわってるものから見て回らなくなるものは悪かも・・・＞＜
(逆に、回らなくなるべきだという視点では回らなくなるものは悪ではないかも＞＜)

これの事＞＜
-- EFF曰く、ネオナチのWebサイトをインターネットから締め出す手法は表現の自由に対する脅威ともなる | スラド IT https://it.srad.jp/story/17/08/19/2132209/

割れ窓理論というか、googleがブロックでEFFが大激怒とかと同じような感じかも＞＜

オレンジは、土台の技術的な健全性にかかわるかも！＞＜ ってなると「おかしいかも！＞＜」ってなること多い・・・＞＜

「マストドンはたくさんいる悪質なインスタンス管理人が詐称したデータを流して自分の発言まで捏造されることも多いので危険だよ」みたいな事を言わなきゃいけない状態にしたくない＞＜
インスタンスたててる人々を究極に信用する方法は無いけど、やらかした人が事実上のペナルティを受ける様な空気にすらならないのであれば、めちゃくちゃなデータを投げてネットワークの健全性を破壊するインスタンスの抑制すらできないし、そんな状態になったら分散する仕組みその物の危機かも＞＜

警鐘を鳴らす→素晴らしい＞＜
ので、詐称したデータを流そう→クラッカーやテロリストやANA61便ハイジャック犯の発想＞＜

とめるのは(仕組み上)無理だけど、やらかした人の信用が落ちるのは当然かも＞＜