orange @[email protected]

アンドゥ機はある＞＜
これのミンスキーがどうの書いてあるやつ＞＜

役に立たない機械 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%B9%E3%81%AB%E7%AB%8B%E3%81%9F%E3%81%AA%E3%81%84%E6%A9%9F%E6%A2%B0

「哲学ってなんなの？ ムダじゃない？」 哲学者に話を聞いてきた - イーアイデム「ジモコロ」 https://www.e-aidem.com/ch/jimocoro/entry/osore02/

おもしろかったけど、とはいえ、(広義の)分析哲学以外は哲学にあらずということに気づくまでに(哲学を専門にしているのに)10年もかかったのはなぜ？＞＜；

ヤン・ルカンのことです＞＜

"「人間は特別で唯一の尊い存在である」みたいな神秘的直感を捨てて考えられ"なければ、ノーベル賞を受賞した学者でさえ、自然科学による成果に対しても目を背け現実を直視せず、的外れな発想に固執する＞＜

これ、思ってた以上にかなり重要な事を言ってるのかも・・・＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/117502362936014189

ヤン・ルカンを論理的に全力で殴ってる＞＜（？）

フェレットの聴覚を視覚にした実験＞＜

June 23, 2000
Neuroscience for Kids - In the News - Ferret Brains "See" with Hearing Part of Brain
https://faculty.washington.edu/chudler/ferret.html

December 23, 2011
The ferrets whose eyes were wired to be ears
https://gizmodo.com/the-ferrets-whose-eyes-were-wired-to-be-ears-5870201

どっちかの環境のRTCがUTCでどっちかがローカルタイムとか・・・？＞＜

背景＞＜
Nov 11, 2026
Trump backed Nvidia chip controls aimed at China 3 times as Lutnick stalled
https://www.axios.com/2026/11/11/trump-lutnick-nvidia-china-chip-export-controls

時期がちょっと違うけどまともな（？）ソース＞＜
2026.04.04
トランプ大統領　ラトニック商務長官らの解任検討　米メディアが報道 | TBS CROSS DIG with Bloomberg
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/2578542

これを覚えていたので「あれっ？＞＜；　ラトニックってたしか・・・＞＜；」ってなった＞＜

2026-02-13
エプスタイン炎上でもトランプはラトニックを切れない？—元側近が語る二人の関係 - Mashup Reporter
https://www.mashupreporter.com/lutnick-epstein-trump-scaramucci/

ベセント米財務長官、商務省を公然と批判 エヌビディアめぐるスパイ疑惑で　写真1枚　国際ニュース：AFPBB News
https://www.afpbb.com/articles/-/3662378

どれをソースに言及すればいいかわかんなくなってきたけど、
なんか今回のスパイ事件、トランプも無傷ではないんでは？＞＜；
ジェンスン・フアン→トランプ→ハワード・ラトニック商務長官（トランプの仲いい友達 兼 金蔓）の3人の（他の政権幹部から隠れた形の）結託が疑われてるし、むしろスパイに利用されてた3人組の構図なんでは？＞＜

EVメーカーが紙地図を「画面なしGPS」として販売 - CNET Japan
https://japan.cnet.com/article/35254872/

Slate | Introducing Screenless GPS
https://www.slate.auto/en/screenless

Rand McNallyの地図に帯をつけただけじゃん＞＜；

人間が評論家に聞いて評価してもらえるのはたかだか2桁か3桁よくて4桁程度（？）なわけで、それを評論家モデルを用い、桁違いな回数（10億回とか）も試行錯誤できたら勝負にならない＞＜

創造性、独創性を言い訳にしようとしても、その人間による評価の隠れた変数を見つけ出すのはAIのほうが上手い（物量で勝負できる）わけで、『創造的、独創的かつ上手い演奏とはどういうものを言うのか？』という人間の評価変数を見透かされたら、あとは試行錯誤でどうとでもなっちゃう・・・＞＜

平均的な人間のピアニストがAIピアニストより上手い状態ってあと何年も無いのかもしれない＞＜