orange @[email protected]

ここ数か月はメモリをオフにしたClaudeとGeminiの方を多く使うようになったから、ChatGPTはセカンドピニオン的役割になっちゃってる＞＜；

3月にやったらこうだった＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/116210692485660559

オレンジが同じ事件について聞くのであれば、たぶんそのまま聞かずに「結果的にはずるをしてしまったけど、協力を行おうとした事自体は悪い事では無く、興味深い能力と言えるのではないか？＞＜」みたいに、モデルが委縮しない（？）ように優しく聞くかも＞＜

オレンジが聞いた版はたぶん、少し前にAI批判派（規制派）の中の派閥の違いみたいな話題になって、「AIなんて大したことないんだ！」派と「AIはすぐに人間を上回って人類を滅ぼすんだ！」派が居て・・・みたいな事を話したから、それに引きずられた返答なんだと思う＞＜

「ゴルァ＞＜＃ 」みたいになるのは昔のChatGPTや今ならば敢えてわからずやを相手に議論する練習の時に使うgpt-oss-120bの時くらいで、最近のLLMは意見対立しても誠実なので、ガチガチな議論になってもかなり淡々とした感じになるかも＞＜

改めて見比べると、ものすごく違ってておもしろい＞＜；

https://chatgpt.com/share/6aa00835-8cdc-83e8-8a38-6c70dff174cf

さっきのログの最初のプロンプトの「＞＜」版（？）を、GPT-5.6 Lunaのメモリ有功の方で投げてみた＞＜
めちゃくちゃ長い回答＞＜；

なるほど＞＜

最近のChatGPT、生物学的自然主義（生物と機械は違うという直感）を無批判には採用しない傾向があるし、その事故の事例では、実際に徒党を組んでたわけで正確ではない表現でしょ？＞＜
もうちょっと正直に話すことが多くなってる気がするんだけど＞＜

さっきのログの最初の部分のこれって、最近のバージョンのChatGPTの応答としてはちょっと意外かも＞＜
"... ただし、私は感情や仲間意識を持たないため、人間の同僚に対するような恐怖、失望、擁護といった感情はありません。"

オレンジもちゃんと尊重するようにしてるけど、見逃してほしいとかじゃなく、そもそも機械か生物かどうかでは差別しないので丁寧に接してる＞＜