orange @[email protected]

よく知らない個体だけど、トヨタ博物館にある個体とかCGTVのオープニングのあれとかよりも日本の自動車史的に重要な個体っぽい・・・？＞＜

ホンダがなんかやらかしたの・・・？＞＜

人とのやりとりにおいて,関東と関西とでは違いがあるのか : 自分のヘマを他者に話す行動を通しての地域文化差の探索的検討 | CiNii Research
https://cir.nii.ac.jp/crid/1390290699812804480

江戸っ子のジョークも同意型で「違ぇねぇ」と返されるタイプのジョークでアメリカンジョークより？＞＜

アメリカンジョークが作るのは同意で、関西人のジョークが作るのはツッコミの余地？＞＜
と考えるとまるっきり反対の構造をしてる？＞＜

・・・・でも、上方落語は必ずしもボケじゃないよね？＞＜；

そう考えるとトランプの
https://news.yahoo.co.jp/articles/6397a8f192f366229d44e6d0fc490067a7e34675
"「我々はつねに日本を支援している。日本は我々に対して非常に親切にしてくれているーーもちろん、真珠湾攻撃は除くがね」"
・・・は、（ネタがどうのじゃなく構造の話として）オチはついてるけどツッコミを入れる余地がないタイプの笑いなので、関西人の笑いとはまるっきり違うのか＞＜

ボケと冗談のちがい。関西の友人Ｃのことなど。 | 雨がしょぼしょぼ降る晩に
https://ameblo.jp/inosisi-sisisi/entry-12920790027.html

この見解おもしろい＞＜

関西人のオチって、ジョークのことじゃなくて、話を終わらせる結論の事っぽい・・・？＞＜；
あと笑わせる場合も基本的にはボケであってジョークとは異なる？＞＜；

関西人の会話のオチの例を関西の人が解説してるテキストをググっていくつか読んでみたけど、
オレンジが聞いたらオチに聞こえない気がするし「・・・オチは？＞＜；」ってなる気がする＞＜

よく考えてみると、関西人の会話のオチはブラックジョークや皮肉じゃなくて、アメリカンジョークは基本的に皮肉であるという違いはある・・・？＞＜

「どうして余計なことを言うの？」トランプ氏、日本円の為替介入の説明中に“まさかの言動”。高市首相の前でも同様の行為（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/6397a8f192f366229d44e6d0fc490067a7e34675

アメリカの動画見まくるようになって思ったけど、
これ、どっちかというとトランプだからというよりも、アメリカ人がなんかしゃべる時に、日本で言う所の関西人のようにオチをつけてしまう現象のひとつのような気がしてきてる＞＜

・・・の2019年5月のストリートビューで86が置いてある＞＜
https://maps.app.goo.gl/cGNZPyd7NxWspka68

ふと思ったけど、LLMに自身の過去の応答の内部観測を見せるという研究ってやってないのかな？＞＜
それを組み合わせたらかなり人間に近い内省の構造になる気がするんだけど＞＜
人間は自身の直前の内心をロジカルな判断材料にも組み込めるけど、LLMはその辺がじんわりしてて(？)、影響はあるけど断絶的(？)じゃん？＞＜
表現が難しいけど、ある意味AIはむしろ『感情的』であり自身の機能的感情をロジカルには観測出来ない＞＜
なので観測できるようにしたら『冷静な』判断が出来るようになる気がするんだけど＞＜

NLAをそのまま使ってもよさそうだけど＞＜

たとえば少し前にJ-space観測のライブデモでGemmaの小さいモデルにお菓子のきのこたけのこのどっちが好きかをたずねてJ-spaceを見たら、なぜか寿司を思い浮かべてたんだけど、これをさらに別のLLMを組み合わせて文章化したら「それより寿司が食べたい」みたいに出来るじゃん？＞＜

LLMを活用したギャルゲみたいなのに応用すれば、プレイヤーがマカロンをプレゼントするという選択をした場面で、セリフ出力は「ありがとう！」で、心の声の出力は「(それよりお寿司食べたい)」になる＞＜；
シナリオに合わせて開発者が作った内心ではなく、LLMのナチュラルな『内心』のテキスト化なわけで、プレイヤーのメンタルが壊れそうなゲーム＞＜；