新しいものを表示

これ、トラックドライバーが2個目の標識(?)を踏んだあたりで気づいた後にそこそこ冷静に対処したからこの程度で済んでるけど、パニックを起こすホームラン級の馬鹿が運転してたら横転して突っ込まれてたかもしれない><;

orange さんがブースト

x.com/c_nexco_nagoya/status/20
> 【交通事故防止のお願い】
> 「ながら運転」や「わき見運転」は今すぐやめよう!
> 一瞬の油断が重大な事故を引き起こします。
> 前を見て、運転に集中して、安全運転をお願いします。
> 映像提供 中日本ハイウェイ・パトロール名古屋㈱

規制中の車線に突っ込んでくるトラックの映像を公式で出してくるNEXCO中日本。説得力がエグい。
マジでハイウェイ・パトロールの人怖かったろうなぁ……。

これもっとシンプルに「2020年代に至ってもチョムスキー派の学者」という点だけで「あ>< トンデモか><」って思っていいらしい・・・?><

スレッドを表示

チョムスキーを超えて 普遍文法は存在しない | 日経サイエンス
P. イボットソン(英オープン大学) M. トマセロ(独マックス・プランク進化人類学研究所)
nikkei-science.com/201705_052.

611えん・・・・><

つまり、同じ基準を適用すると、この先生の主張を認めるのであれば、「推論能力等の思考領域があろうとも発話において後段に言語生成能力があるのであれば『単に単語や文字を並べているだけ』と言える」と主張するのと同じであり、故に「『人間も単に単語や文字を並べているだけ』と言える」事になってしまう><

スレッドを表示

これは、J-spaceの発見とその検証が決定的な証拠であり
A global workspace in language models \ Anthropic
anthropic.com/research/global-
意図的にJ-spaceを無効化すると、文章の生成能力自体は失われずに高度な認知機能のみが失われる><
これは逆説的に、文章の生成機能とは別に高度な認知機能が創発した領域がある事の直接的な証拠になる><

スレッドを表示

この本自体を読んだわけではなく、この先生の過去の主張と抜粋記事からの推論ではあるけれども、この "AIが言葉を生成しているわけではなく、単に単語や文字を並べているだけ" のルールを人間に同様に適用すると人間の発話やテキストの記述も、思考の外側に起きる事になって、人間も "単に単語や文字を並べているだけ" になるんですけど><
AI(LLM)が文字を並べてるのは概念上の後段の話であって、その手前のニューラルネットワークな部分で思考が行われているという事実を見ていない><

スレッドを表示

なんで東大で脳と言語の研究をしていた人(今もしてる?)でさえも、こんな5年前みたいなくだらない最新の観測的事実に基づかない本を書いてしまうわけ?><

3年くらい前の本からの抜粋記事かなと思ったらなんか今年出た本らしいんですけど・・・・><;

AI脳クライシス | 集英社インターナショナル 公式サイト
shueisha-int.co.jp/publish/ai%

スレッドを表示

??????????><;

そりゃデジタル教材では頭に残らないわけだ…東大教授「北欧が今、こぞって紙に回帰している決定的理由」 (3ページ目) | PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)
president.jp/articles/-/116517

"...生成AIは、正しくは「合成AI」と呼ぶべきです。これは、AIが言葉を生成しているわけではなく、単に単語や文字を並べているだけだからです。

真の「生成」は規則的な言語能力を指すので、AIに用いるべきではありません。..."

酒井 邦嘉 | 東京大学
u-tokyo.ac.jp/focus/ja/people/

ここまで小さい電動ローラースケートはあるらしいので、航続距離を減らしたりしたら、靴底を数cmの厚さにする感じで作れそう><

スニーカーに取り付ける電動ローラースケート Airtrick E-Skates「A1シリーズ」 他の電動モビリティよりも軽量で持ち運びしやすい [インターネットコム]
internetcom.jp/209043/airtrick

orange さんがブースト

技術の進歩によって、ローラーシューズにモーターが内蔵されて、原付扱いとなり、靴一足ずつナンバープレートが付く回。

orange さんがブースト

車のナンバー、使い回ししないで分類番号が三桁になったり英字が入ったりしてるけど、それも足りなくなったらどうするんだろう。四桁になったりひらがな漢字になったりするのかな。

AI支援で作られた「コラッツ予想の反証」は無効、Leanのカーネルバグを突いていたことが判明 - GIGAZINE gigazine.net/news/20260803-col

まさに昨日、Z3のお勉強をしてた時にGoogleAI検索さん(Gemini)と「SMTソルバをベースに分解して検証する方が網羅的で穴がないんじゃないの?><」って議論をして、
AI検索さん曰く「SMTソルバは一階述語論理専用だから、その分解処理を人間が書き下す場面で検証にバグが生じる可能性があるし、なにより、SMTソルバは複雑だからそれ自体のバグの可能性が高いし、Leanのカーネルは高階に対応してるけど手動でシンプルだからバグがある可能性が低い」(意訳)
っていってたのに、バグあったじゃん!><;

思考オフモード(「りんごさん」になった設定)で「><」を「。」に変えてみたら「あなた」になった><

スレッドを表示

「><」を「。」に変えて『思考』ありで試した(さっきは「><さん」になった設定)で試したら、kabochaさんになった!><;
誰!?><;

よく考えてみるとこれは検証できる気がする><

orange さんがブースト

@orange_in_space ぐぬぬ…そしたらどうにもわからない…謎すぎる…

そしたらやっぱり記号が多くなるのが悪さしてるのかなぁ…

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null