orange @[email protected]

元の話わかんないけど、孤独のグルメで埼玉県内のお店の回は、「そういう感じのお店だったのか＞＜」ってなる＞＜(？)

同じような話に脳の違う部位と違う神経伝達物質(？)が出てきて、なにがなんだかわかんない・・・＞＜

OISTの2025年の研究は、より原因側でシグナルを送る側に注目した研究で、オレンジの記憶にあった2023年の研究とか従来のいくつかの研究は、(今回の話で言うと結果的に)シグナルを受けとる側に注目した研究(だったっぽい)ということっぽい・・・・？＞＜

＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/111389214294896057
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/111389225298270121
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/111389246288364501

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/111389284965091990
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/111389298120414155

関係あるっぽい！？＞＜；

あれ！？＞＜；

2025年10月14日
敗者の脳は語る—神経科学が明かす、社会行動を制御する脳のメカニズム | 沖縄科学技術大学院大学（OIST） https://www.oist.jp/ja/news-center/news/2025/10/14/losers-brain-how-neuroscience-controls-social-behavior

違うこっちだ＞＜；

Neural mechanism underlying depressive-like state associated with social status loss - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867422015768

筒がどうのの研究はたぶんこれっぽいけど別の研究者だったっぽい＞＜
The interaction between social hierarchy and depression/anxiety: Involvement of glutamatergic pyramidal neurons in the medial prefrontal cortex (mPFC) - PMC https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10085780/

2025年12月17日
「がっかり」することが脳と行動を変える？ | 沖縄科学技術大学院大学（OIST） https://www.oist.jp/ja/news-center/news/2025/12/17/disappointment-alters-brain-chemistry-and-behavior

これってなんか前にあった筒にネズミを双方からいれて押されなかった方がしょんぼりする(？)みたいな研究の関連の研究なのかな？＞＜

「がっかり」した時に増える脳内物質が習慣を断ち切る鍵になるかもしれないとの研究結果 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20260618-acetylcholine-break-habit/

Windows 11の「Microsoftアカウント」を使わせる圧が強くてユーザーから不満の声 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20260617-windows-11-microsoft-account/

なぜか画像がWindows 10・・・＞＜

2016-01-30
人は不安や心配事を抱えていると、なぜか左側に曲がりたくなる（英研究） | カラパイア https://karapaia.com/archives/52210510.html

Individual locomotor bias drives counterclockwise motion in pedestrian crowds | Nature Communications https://www.nature.com/articles/s41467-026-73713-w
https://doi.org/10.1038/s41467-026-73713-w

人は自由に歩き回れる場所では、無意識に左回りで歩くことが東京大学などの研究で判明 | カラパイア https://karapaia.com/archives/610211.html

論文の査読の危機とプレプリントサイトへの注目が議論になることが結構あると思うんですが、ふと思ったんですけどAIを活用して素人からのツッコミが出来るシステムって出来ないんでしょうかね？＞＜
AIに査読させるんじゃなく、読んだ人がおかしいと思ったら指摘を人力で書いて、それをAIがメタ査読して、AIが妥当と判断したら人間がそれを審査してやはりツッコミが妥当であったら著者に内容を伝えたり、専用ページに掲載するみたいな感じです＞＜
老若男女 誰でも査読参加システムみたいな＞＜

・・・というかオレンジはオレンジ以上に情報を集めまくってる人を見たことがないのであれではあるけど＞＜；

代わりにかなり広範囲のニュースメディア(時事に限らず、科学系やテック系も含めて)を見てれば(あるいは紙の新聞を端から端まで読んでれば)テレビを見ない分をカバーできるかもしれないけれど、
テレビを見ない人で日常的にそんな広範囲に情報を集めてる人をオレンジは見たことがない＞＜