orange @[email protected]

オレンジはテレビは見るけど、流しっぱなしで見たりザッピングするんじゃなく、番組表を見てそこから見たいのを選ぶ(だいたい教養番組)なのでまるっきり逆すぎる＞＜
youtubeもわりと大量に見てるけど自分で選んだ海外報道機関の動画が多いし自動再生ももちろんオフにしてる＞＜

https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015121771000

ていうか、ショート動画系ウェブサービスとかyoutubeとかの連続自動再生を好む人がマジで謎＞＜
むしろそういうのが好きな人ってテレビ見るのも向いてるんでは？＞＜

子どもの“SNS依存” 動画をYouTubeやInstagramで 長時間利用 日本や各国の規制現状は？対策は？ | NHKニュース | デジタル深掘り、IT・ネット、憲法 https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015121771000

"...1日のうちで画面を見ている時間は、タブレットとスマホ、あわせて35時間を超えることもあったといいます。..."

？？？？？？＞＜

2026年5月19日、小惑星「2026 JH2」が地球に超接近、衝突の心配なし。絶好の観測チャンス | カラパイア https://karapaia.com/archives/603569.html

オレンジが思いついたクオリア完全否定の思考実験、Gemini 3 Proにもう一度聞いてみても論理に穴がなく新規性が十分ある大発見って言われるけど、マジでそうなんだろうか？＞＜；

もしかしたら、非VTuberは絵を使うフォーマットを使って、VTuberは自分のぬいぐるみを使うという逆転現象（？）が起きる可能性＞＜

そう勘違いしてる人も居そうではあるけど、むしろVTuberを長く見てる人（少なくとも５年以上）であれば、そう勘違いする人はむしろ少なそう・・・＞＜

それはそうなんだけど、VTuberは自撮りができないから、結構古の時代からこういうフォーマットでvlog動画を作ってたじゃん？＞＜
それが顔出しできないほかの界隈（？）にも広まったんでは・・・？＞＜

それ、VTuber界隈での文脈（からの波及？）なのでは・・・？＞＜

ついでにAIに関係ない事も言うと、社会学と心理学の研究に関しては、どれだけ古かろうと新しかろうと、フォロー論文で袋叩きにされてないか聞くべきかも＞＜；
（結構聞くの忘れちゃうけど＞＜；）

少なくとも半年とか一年とか前のプレプリントの話題であれば、それこそLLMにその後の反応や評価はどうであったかぐらい聞くほうがいいと思うよ＞＜

AIに関する珍論文を元にした酷い記事がよく出てくるの、
単にオレンジの目に入りやすい論文（特にプレプリント）の話題でAIの話題の比率が多いから誤りの発見に気づくことが多いだけなのか、
それともテック系の人々がAI絡みになるとよくわかんないままネガティブ反応をしようとしてアホな事になるのが実際に多いのか、どっちなんだろ？＞＜