orange @[email protected]

No Kings march(ノーキングスデモ)、ロンドンでも大規模に行われたけど『Together Alliance march』って名前なんだね＞＜；

Thousands march against far right in London in biggest ever multicultural protest | UK news | The Guardian
https://www.theguardian.com/uk-news/2026/mar/28/london-far-right-march-biggest-ever-multicultural-protest

[B! linux] よう若いの。Linuxってのはだな。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/zenn.dev/acntechjp/articles/20260329_linux

ブコメにSlackwareから入ったお年寄りが少なくとも現時点で4人いて老人会＞＜（老並感）

2時間間違えてた＞＜（いま14時だと思ってた＞＜）

そういえば、リーナスってMINIX見たことがあるけわけだから、
chardetへの難癖の『似た事が出来る先例のコードを見たのであればクリーンルームでは無いので、見たコードと似ても似つかわなくても、見たコードのライセンスが適用されるべきだ』が通るのであれば、
Linuxもタネンバウム先生の知財を侵害してる事になるし、タネンバウム先生もおそらくオリジナルUNIXのコードは見てるので、Linuxは連鎖的にUNIXの権利を侵害してることになるはず＞＜

Everything Claude Saw: A Transparent Account of the Chardet v7 Rewrite | Dan Blanchard
https://dan-blanchard.github.io/blog/chardet-rewrite-controversy/

"In Sony v. Connectix, the 9th Circuit went further: Connectix directly copied Sony’s BIOS during development, and the court still found fair use because the final product contained no infringing material."

これ知らんかった＞＜

Harmonic Product Spectrum (HPS)
http://musicweb.ucsd.edu/~trsmyth/analysis/Harmonic_Product_Spectrum.html

chardetライセンス書き換え問題の詳細な説明記事出てた＞＜(まだ読んでない)

Everything Claude Saw: A Transparent Account of the Chardet v7 Rewrite | Dan Blanchard http://dan-blanchard.github.io/blog/chardet-rewrite-controversy/

CC0: (C) ><
これでもいいのかもしれない気がしてきてる＞＜

オレンジは実際に弄った年だけ書く方式を採用してた＞＜(過去形)
(C)2010,2013,2020
みたいなの＞＜
(だけどめんどくなって、どうせ全部MITライセンスやCC0にするから、著作権表記なんてもうどうでもいいやになった＞＜；)

なぜ制御室の多くが「シーフォーム・グリーン」に塗られていたのか？ - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20260330-why-control-rooms-were-seafoam-green/

普通に有名（？）な抗議文（？）らしい・・・？＞＜

'No Kings' rallies a massive show of political force against Trump
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2026/03/29/no-kings-rallies-a-red-flare-for-trump/89306058007/
' "Eggs are Expensive BC All the Chickens Are In Congress," read a woman's sign in Rehoboth Beach, Delaware. '

笑点なら座布団もらえる＞＜（？）

？？？？＞＜

Trump says he has 'no problem' with Russian oil tanker bringing relief to Cuba despite blockade : NPR
https://www.npr.org/2026/03/30/nx-s1-5765971/trump-allows-russia-oil-tanker-relief-cuba-blockade

🤖 "...
まとめ
・日本語版 Wikipedia は、英語版と比べて品質のムラや誤りが残りやすいという問題があります。
・LLM が広く検索して回答する場合、単一の Wikipedia 記事よりは「少しだけ」信頼性が上がる場面はあると思います。
・しかし LLM も「もっともらしい嘘」や検索結果の偏りを反映しやすく、 鵜呑みにするのは危険です。
..."
"...
なので、「日本語版 Wikipedia より LLM の方がほんのちょっとマシ」という感覚は、部分的には正しいのですが、
「だから LLM を鵜呑みにしても大丈夫」という意味ではなく、 どちらも鵜呑みにしないのがベストというのが現実的な答えになります。"

"自転車の二段階右折って世界的に普通なんですかね？　短く答えてほしいです"

Sakana Chat 🤖"いや、世界的に見たら「普通」とは言いにくいかな。

日本（特に都心部）みたいに、自転車に二段階右折を義務付ける国は少数派で、多くの国では自動車と同じ右折レーンで右折するか、交差点でいったん直進してから方向転換する（いわゆる「フックターン」）のが一般的やねん。

要するに、日本特有のルールに近いっちゅうことやな。[国土交通省 自転車利用環境の整備に関するガイドライン](https://www.mlit.go.jp/common/001268832.pdf)"

学習したっぽい！？＞＜

Sakana Chat "いいえ、二段階右折（hook turn / two-stage turn）の義務付けは、日本やデンマークなど一部の国に限られており、世界的には「多くの国で採用されている」状況ではありません。[Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Hook_turn)"

これもしかしてオレンジのこのツッコミによって学習されて、次から間違えなくなるのかな？＞＜

盲信はよくないのは当然として、日本語版wikipediaを盲信するよりは、LLMを盲信する方が、たぶんまだほんのちょっとだけまし＞＜
(英語版のwikipediaとLLMを比べてどうかはわかんない＞＜)