新しいものを表示

政治家Bの発言を全部読みたい人向け><
mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

ちなみにボロクソに評価されてる政治家Aは、チームみらいの人です><;

スレッドを表示

政治家Bの名言><(自分で名言って言う><;)
(国際法を完全に無視した攻撃は)"...日本はそのまま容認してはいけない。
アメリカの同盟国でありつつ国際協調の重要性を述べてきた日本の立場もあるわけです。

同盟と国際協調は平和の両輪です。 "

報道オタクというか国際情勢オタクというかなんというか・・・><;

オレンジの昔の夢はNHKの解説委員みたいな人になることだったけど、少なくとも産経新聞の解説委員の誰かよりは能力が上には一応なれたんでは?><
職業じゃなくて重度の海外報道オタクなだけだけど><;

普通に、少なくとも産経のさっきのオピニオン記事を書いた記者はオレンジ以下って言っていいと思う><
オレンジが書いたのは2週間前で大きく予想を含んでるのにそれでもそっちの方が正確なんだよ?><
しかも現時点よりもさらに先を予想した内容だよ><

文末に出てるけど、プロンプトに以下の私見は入れた><

"私としては、産経新聞のこの記事は、いくらなんでも勇み足あるし、国際協調の面でも慎重さが全く足りない上にNATO各国の動きも読めていない記事であると思うのですが><"

スレッドを表示

Claudeさんに、産経の記事と二週間前の政治家Bことオレンジの発言を比較してもらった><

><b

ちなみにオレンジは何があろうとも海自を出すなとは言ってない><
ごく早い段階から、海自を出すしかない状況にもなりうる事はあると言ってる>< でも、無条件ではない><(たぶん石破氏辺りが似たような事を言ってそう><)

(鍵エアリプ)
ていうか産経じゃなければ街宣右翼団体の機関紙くらいしかないでしょう><;

[B! 戦争] <主張>ホルムズ海峡 首相は海自派遣の決断を 社説
b.hatena.ne.jp/entry/s/www.san

これが「検討を」ではじまってるなら、まあ ある程度は うん だけど、「決断を」ではじまってるのは「お前は何を言ってるんだ?><」としか言いようがない><
段階を考えてないし、まともに国際情勢に関する海外報道に触れている人間が書いたとは思えない><

ていうか、Waffle Houseがなにもかも接客の雑さも殺伐さもそのままで日本に出店してくれたらいいのに・・・><

「日本は我々よりアメリカの美学をよりよくやってる」沖縄にあるハンバーガーショップの画像にアメリカ人が反応「フロートは完璧、ビーフを倍にしろ!」 - Togetter
togetter.com/li/2675683

本場を見せてくれてる北ミシガンの人がうらやましすぎる・・・><

orange さんがブースト
orange さんがブースト
みんなMBTIの話してる

情報処理技術者試験で聞かれるやつなんだっけ平均故障時間的なあれ

結局どんどん下がってってダメでした><(ブチキレ) 

クオリアなるものは情報処理上の効率的な処理単位あるいは処理構造です>< クオリアなるものに神秘性を持たせるのは、実行時にダックタイピングを常に行う動的型つけ環境と型推論を静的に行う環境が同一のハードウェア上でも同一のパフォーマンスを発揮できると思い込んでいる愚か者だけです>< そして私はこんな程度の低い初歩的な議論をしたかったわけではありません><

スレッドを表示

おもしろい言葉><
「ethics is downstream of understanding」

眼科医が「脳の健康に良い賢くなれる食事」の本を書いてメディアに持て囃される現象となんも変わらん><
(AIや精神医学の専門じゃない学者がAI倫理の専門家ヅラをしてメディアに呼ばれる現象><)

「Epistemic authority drift」「AI ethics without AI」
簡単に言うと、精神医学や心理学の研究者でも無く、AIの研究者でも無く、心の哲学系の哲学者ですらもなく、それらの知識を持たない倫理学や倫理学系の教育学等の分野の学者が、専門家ヅラをして頓珍漢な解釈で一般人向けにAIに関する倫理や使用方法の指南を行う問題><

プロンプトの最後に昨日のアドバイスを追記したらちゃんとGPT-5も専門的な回答した><(プロンプト) 

Sam Illingworthは、どういう人物でどのようなことを学んで来た人物ですか?><
Slow AIというのを提唱し、クリティカルシンキングの大切さを訴えるのは素晴らしいのですが、彼のAIへの認識は最新の研究成果とも矛盾しますし、哲学系の引用も心の哲学ではなく古典倫理学に近いほとんどポエムといっていいものを根拠にしていて、心理学や精神医学の研究とも矛盾する主張を混ぜているではないですか?><
なんでこんな疑似科学かその一歩手前みたいな学者が専門家ヅラをしてるのですか?><
学生向けの回答ではなく研究者レベルの議論レベルの回答をお願いしたいです><(文体のカジュアルさは気にしないでください>< 私のプライベート時の文体は常にこれです><;)

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null