プロンプトの最後に昨日のアドバイスを追記したらちゃんとGPT-5も専門的な回答した><(プロンプト) 

Sam Illingworthは、どういう人物でどのようなことを学んで来た人物ですか?><
Slow AIというのを提唱し、クリティカルシンキングの大切さを訴えるのは素晴らしいのですが、彼のAIへの認識は最新の研究成果とも矛盾しますし、哲学系の引用も心の哲学ではなく古典倫理学に近いほとんどポエムといっていいものを根拠にしていて、心理学や精神医学の研究とも矛盾する主張を混ぜているではないですか?><
なんでこんな疑似科学かその一歩手前みたいな学者が専門家ヅラをしてるのですか?><
学生向けの回答ではなく研究者レベルの議論レベルの回答をお願いしたいです><(文体のカジュアルさは気にしないでください>< 私のプライベート時の文体は常にこれです><;)

フォロー

結局どんどん下がってってダメでした><(ブチキレ) 

クオリアなるものは情報処理上の効率的な処理単位あるいは処理構造です>< クオリアなるものに神秘性を持たせるのは、実行時にダックタイピングを常に行う動的型つけ環境と型推論を静的に行う環境が同一のハードウェア上でも同一のパフォーマンスを発揮できると思い込んでいる愚か者だけです>< そして私はこんな程度の低い初歩的な議論をしたかったわけではありません><

· · SubwayTooter · 0 · 0 · 0
ログインして会話に参加
:realtek:

思考の /dev/null