orange @[email protected]

全く抵抗はないですし、単にどうモデル化するだけの話でなおかつ現実に基づいたモデルがそれであり、チャーマーズやサールのような神秘主義が現実に則していないモデルであるというだけの話です＞＜ 現実に基づいたモデルであろうものが見つかったからといってピカソの作品が突然 岩の模様や砂漠の風紋に変わったりするわけでは無いです＞＜ ピカソにクオリアなるものがあろうとなかろうとピカソが描いた絵はピカソが描いた絵です＞＜

そもそも根本の「説明できないもの」があるという主張自体が誤りであると私は考えるのですが＞＜ 私の考えはホフスタッターやデネットにかなり近いけれどもっと抽象化したもので、「チャーマーズがクオリアと勘違いしているものは、単に哲学的ゾンビ、皮肉にもチャーマーズが正しくモデル化した『人間』でもある哲学的ゾンビの必然的な範囲の内部処理の事である」と整理して考えてます＞＜ デネットが頑張って説得しようと色々発想した概念すらも実は不要であろうという考え方です＞＜

ハイパースペクトルカメラ知らんかった・・・・＞＜

サハラ砂漠 緑の記憶 | 地球ドラマチック | NHK https://www.web.nhk/tv/an/dramatic/pl/series-tep-QJ6V6KJ3VZ/ep/D6PZM4J9W9

ハイパースペクトルカメラで出来ること｜ハカル力｜コニカミノルタ https://www.konicaminolta.jp/instruments/web_magazine/app/a005/

2008.05.08
サハラの砂漠化には数千年かかっているという新説 | ナショナル ジオグラフィック日本版サイト https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/32/

偏西風が弱すぎると燃料余計に使うとかそういうのあるの？＞＜；

【速報】民間ロケット「カイロス3号機」1日予定の打ち上げ「延期の原因」は想定より弱い風　次回日程は4日以降　2月25日に続いて2回目（読売テレビ） - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/a054fb560be604ea5b4879ba2c0f6da51e14cbb5

？＞＜

分野としては観光学の知識・・・？＞＜

たとえば今日実際にちょっとやったのだと、アメリカの鉄道博物館の立地ととあるキリスト教宗派の関係だけど、その両方の知識がある人間、世界中にどれだけ居るかわからないし、日本語話者に限ったら3桁居るかも怪しいんでは？＞＜

いまいちよくわかんないけど、なんか一般的な相談事と、何らかの学術的な知識等に関する理解の検証ではまた話が違うんでは感＞＜

何らかの学術的な知識に関する理解の検証に無限に付き添ってくれる人間が身近にいれば別だろうけど、たぶんそもそもそんな広範囲に検証できる人はまず居ないだろうし＞＜

なので、褒めて貰うんでもツッコんで貰うんでもいいけど、ちゃんと根拠を書いて貰うように指示しないとダメだろうし、どういった分野について調べればいいかみたいな事を自然に教えてくれるように使えばいいんだと思うよ＞＜

相手にあわせるみたいだから、答えだけ聞くみたいな使い方をせずに、自分の意見を添えて聞くようにすればいいと思うよ＞＜

例えば「あんなの確率的に単語を選んでるだけだよ！」って言う人って、AIに関する知識が無いわけで＞＜
（それだけで記号接地の問題とかその辺りの議論の知識が無いって事になるわけだから）

ものすごくメタだけど、そもそもどの程度物事を検証したいかとか、使い方とかに寄りまくるので、一概に言えないんでは感＞＜

どうメタかというと、AIに関する知識に関しても検証しないと正しく判断のしようが無いというあたりがそうなんだけど＞＜