新しいものを表示
orange さんがブースト
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ

ファクトチェックを「受け入れる」とは「ファクトチェックを可能な状態にしておく」であって「どこの馬の骨ともしれない誰か潜在的敵対者によるファクトチェックの結果を真実として受け入れる」ことではなくないですか？

1
orange さんがブースト
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ

非対称なパワーの存在を無視してしまうなら、たとえば公式な「facebook_factcheck」アカウントなり「twitter_factcheck」アカウントなりがファクトチェックして回れば済むわけで (それ自体も賛否あろうが)、 特別なシステムなんて最初から必要ないじゃないですか

スレッドを表示
0
orange さんがブースト
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ

mastodon.cardina1.red/@lo48576

受け手によってはマスコミも UGC プラットフォームも場合によっては政府も「中立性に信頼がおけないが、人に『私は中立公正です』という顔をしながら情報を押しつける人」に見えているわけで、だからこそその権威の使い方を問題視されているのでは？

問題の本質はファクトチェック可能性そのものではなく「中立公正であるという主張は非対称なパワーを使う言い訳としてどこまで許容されるのか」なんじゃないですかね

スレッドを表示
1
orange さんがブースト
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ

巨大プラットフォームにおける「ファクトチェック」が問題とされることについて考えるなら、批判可能性の話だけでなく「権威付け」をどのレイヤーで行うかという情報押し付けの非対称性は避けて語れないと思います (もっと古くの文脈に繋げるなら推薦の「アルゴリズム」の問題からずっとそうだった)

スレッドを表示
1
orange

これに関しては、ファクトチェックを受け入れるって話であって、ブロックしてたらファクトチェックによって信頼性を向上させる輪に入らないじゃん？＞＜
指摘が正しければ「間違ってました＞＜；」だし、指摘の方がおかしければ、さらにそれを指摘できる資料を持ってきて指摘に対する指摘が出来る＞＜
そうしなければ「互いに矛盾する意見が複数あってどれが正しいかわからん」になっちゃう＞＜

0
orange さんがブースト
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ

mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

たとえばこれも、非公開投稿でない限りはブロックしようが何しようが外部から「ファクトチェック」は可能なわけで、ブロックしない動機として理屈が成り立っていないように見えます

スレッドを表示
1
orange

ある意味それはそうではあるけど、実際のSNSはおすすめ問題と人気投票になっちゃってる問題(過去にFediverse上で誰かが「セレブのためのインターネット」(？)みたいな言葉で問題提起してた問題)があるので、
ツイッターやyoutubeなんかの仕組みのままで草の根で頑張っても、元から偏りが発生する(というかさせる)仕組みなので、ファクトチェック側が「優位にならない」じゃなく「不利」になっちゃう＞＜

0
orange さんがブースト
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ

そこで「ファクトチェックすればいいじゃん」で済ませてしまうなら、べつにプラットフォームが権威として特定の情報を優位に扱う必要なんてなくて “草の根ファクトチェック” 情報を従来通りシェアしあえば十分である (それで批判可能性は担保されたと言える) のでは？

1
orange

なんか最近、科学系のなんかの記事(どの記事か忘れちゃった)に引用されてたヨガのえらい人の言葉で、「信じるな、疑うな、確かめよ」ってあって、それつまりファクトチェックだよねって＞＜
(オレンジは疑いからファクトチェックするのでちょっと違うけど＞＜；)

適当な参考＞＜
信じるな、疑うな、確かめよ | 【公式】Ｂトレ 〜新大阪健康道場〜 shinka-method.com/2021/07/03/%

0
orange

時間無さそうなので本題は避けるけど、
それこそ不信を持ったら、報道機関の報道内容でも政治家やらなんやらの発言内容でも、よりソース側に近い詳しい情報(たとえば研究に関する報道であれば論文とか、社会調査に関する発言なら元の調査データとか)を探してきてファクトチェックしまくればいいじゃん？＞＜

0
orange さんがブースト
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ

マスコミ不信も追加しとく？

スレッドを表示
0
orange さんがブースト
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ

まあ権威や権力との向き合い方は人それぞれですね、公的機関への不信しかり大資本への不信しかり

1
orange さんがブースト
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ

労役直前なので参加する気はない

0
orange さんがブースト
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ

「ファクトチェックという名目で検閲が発生したらどうするのか」という話をしていそうなので根本的に噛み合ってない

0
orange

オレンジが少なくともマストドンで「技術的理由以外ではブロックもミュートも使わない＞＜」ってポリシーなのも、『ファクトチェックされない権利』なんてものは無いし、もしそんなものがあったら言論や表現の自由と直接的に衝突するから＞＜

0
orange

これだっけ？＞＜

Apr 11, 2023,
Elon Musk tweets then deletes DMs from Matt Taibbi over his Substack snit - The Verge theverge.com/2023/4/10/2367810

0
orange

なってるだろうしというか、イーロン支持者だったけど反旗を翻したと見なされた人がBANされたり既にしてるじゃん感＞＜
それこそ、(皮肉なことに)ツイッターのイーロン買収前のリベラルよりだった頃の横暴を暴いてた人とか＞＜

0
orange さんがブースト
:nonke:​​団地妻ブレード​​:homoo:

来年くらいにはトランプやイーロン・マスクに都合の悪い発言が検閲されるようになってるだろうし、今はSNSを持ってる金持ちが偶然にも検閲を必要としていないだけなんだよなあ。

0
orange

ファクトチェックされることを検閲だと思う事自体がそもそもの間違いだと思うよ＞＜

0
orange さんがブースト
てるこ🐢𓈒 𓂂𓏸
自分が検閲される側になると思ってもいない人達、不思議
0
古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null

リソース

開発者向け

Mastodonとは？

mstdn.nere9.help

さらに…

v3.5.18 · プライバシーポリシー