ペットボトルで吸う方式もあるらしい・・・＞＜
超簡単！卵の黄身と白身を分ける方法 レシピ・作り方 by saki1010 【クックパッド】 簡単おいしいみんなのレシピが395万品 https://cookpad.com/recipe/2214258
むしろこれ以外の方法わかんない＞＜
orange
さんがブースト
半分に割った卵の殻同士で移し替えるやつでどう？
orange
さんがブースト
冷凍麺の台湾まぜそばにいつも生卵をそのまま乗せているが、パッケージを見ると「卵黄を乗せて」と書いてある。一般家庭に卵黄と卵白を分離する器具あるものなのか？
20年くらい昔は、雑に書いたアプリをとりあえずバイナリと説明書だけ配って、説明書に「ソースコードほしい人はメールしてね！＞＜；」で済んでたし、ちょっと自信があるやつはソースコードをzipで固めておいとくで済んでたけど、
今はgithubとかそこらのどこかのホスティングサービスにコードを置かないと危ないアプリ扱いされる(し、実際わりと危なそう)ので、「コードをキレイに書かないと恥ずかしくて公開できない＞＜；」って障壁が爆上がりした＞＜；
「、」をふたつ打ってしまうタイポを修正しようとして間違えて送信してしまったので、スパゲティをすすってしまった時のような感覚にちょっとなってます＞＜(？)
そういうコード、メンテしづらいでしょとかよりも「えっ！＞＜；」って感じ＞＜
なんか、、スパゲティを割り箸を使って、ずぞぞぞぞってすすって食べてる人を見てしまった時のような感覚＞＜
逆にそういう理由で、使い捨てのつもりで1時間くらいで作ったけど、作ってみたら便利で気に入って何年も使ってるけどリファクタリングする気力はないみたいなポジションのアプリを公開できない＞＜；
そういうので定数を作らずに数値を直接書いちゃってるコードを他人に見せるとか、オレンジ的には恥ずかしくて厳しい＞＜；
「これはあくまで練習で雑に書いた使い捨てコードです！＞＜；」とか明示しないのであれば、リファクタリングする前のそういうコードなんて公開できない＞＜；
orange
さんがブースト
まあ UI が任意枚数に対応していないのに表示枚数だけ弄れるようにしても当然レイアウトがぶっ壊れるだけだからね、そういう意味ではハードコードされていることの合理性はある (が、それが NUM_MAX_ATTACHMENTS みたいに名前を付けた定数で管理されているか「4」と書かれているかとは別の話である)
orange
さんがブースト
これは思ったし、UIのレイアウトに至っては4枚前提の組み方してて◯◯◯◯？って思った（私は投げた）
orange
さんがブースト
まじでありとあらゆる所で4がハードコードされていた
orange
さんがブースト
添付の環境変数化はまあまあダルかった
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
ハードコードにも程度というものがあって、たとえばちゃんと変数名がついていればハードコードしても許されるなどの場合もある
そもそも論として、ハードコーディングされている自体がプログラマとして恥じゃないのか謎過ぎる＞＜
マストドンはたしか対応メディアの拡張子/MIMEもハードコーディングされてた気がするし＞＜
orange
さんがブースト
「添付画像の最大サイズは可変にしないよ」
→Mastodon 以外の実装から来た画像は容赦なくデカいかもしれないのに？
「メッセージ長を無制限にするつもりはないぞ」
→patched な Mastodon サーバや Mastodon 以外の実装はクソ長いメッセージ送ってくるかもしれないのに？
みたいなやつね。デフォルトに思想があらわれるのは理解できるしとりたてて言及するようなことでもないけど、上のような言い訳でハードコードされているのは流石に思想が “強い” と呼んで良いと思う。
(べつに思想が強いことそれ自体に何か言うつもりはないが。)
orange
さんがブースト
Mastodon の設計の †思想の強さ† については https://blog.cardina1.red/2017/12/15/comparison-of-mastodon-and-gnusocial/#footnote-mastodon-interoperability でちょっとだけ触れたことがある
orange
さんがブースト
> これは、バニラのMastodonがハードコードばかりであったり、独裁的な部分があったりするのを不満に思う場面が多かったためです。
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
