バリアフリーの検証に使うやつのガチなやつはすごく高い＞＜
新お年寄り体験スーツⅡ 坂本モデル 医療訓練用品 【通販モノタロウ】
https://www.monotaro.com/g/04130447/
少なくとも視覚関連の検証用に用に、色の認識をしづらいようにちょっと黄色っぽいプラスチック製サングラスで、表面をちょっとざらざらにしてピンボケになるようになってて・・・、みたいなのとかが数百円程度であったら、ちょっぴりデザインがやさしくなりそう＞＜
お年寄りの感覚を体験する為に錘つけて視野が狭くなる特殊眼鏡かけたりとかして、バリアフリーの検証するやつあるけど、あれのUXデザイナー版みたいなのが必要だと思う＞＜
orange
さんがブースト
それじゃあダブルクリックが難しい人向けに「マウスホバーで選択、クリックで決定」の explorer.exe 設定が用意されていたけど実際何割の人が使っていましたか、みたいなところを考えると商業的な旨味がないかもしれんというのも理解はできる。理解は。
orange
さんがブースト
結局ユーザの思考・反応速度の分散がデカすぎて、システムがそれに対応できるくらい高性能化したというだけな話ではあるのだろうな。真面目に設計すればできるけどデザイナーサイドにそういう特性を考慮できる人がいないのではという
抵抗膜式タッチパネル？＞＜
orange
さんがブースト
うちのオカンは、昔の銀行ATMのちょっと凹む画面の感覚でスマホもしっかり押し込んでる。
orange
さんがブースト
古の電話機とかはボタン長押しに複数の意味を持たせていなくて、でもあれは逆にフィードバックが貧弱だからこそという感じがする。
つまり「はい今！ 今から長押し扱いします！」というのをシステムが表明しづらいからそうなっているという面は大きそう
一応、振動フィードバックが有効な事例のような気がするけど、振動が弱すぎるとお年寄りの手の感覚じゃよくわかんないとかはありそう＞＜
orange
さんがブースト
振動によるタッチ操作受理のフィードバック機能とかはあるけど、たぶんそうじゃないんだろうな
orange
さんがブースト
まぁ，著作権法の違反は親告罪なので版権元が容認してるなら問題にならないんでしょう
アメリカのケーキ屋さんとかダイナーとかのレビュー見ると高確率であるクッキーモンスターの青いカップケーキも、ライセンスとかどうなってるのか謎＞＜；
orange
さんがブースト
ドラえもんパンとかも、なんかもう慣習的に許されてるっぽいよね
orange
さんがブースト
昨日行ったパン屋は（許可取ってるのか知らないけど）「あんぱんまんパン」とか「クリームパンダパン」とかが売ってました。
なお「あんぱんまんパン」があんぱんではなくチョコパンだったのには驚きました。
ていうか弁護士先生が加わって調査してるんだから、クレジット表記問題の所も著作権法の原文と過去の判例の引用とかして抜け道が無いものにすればよくない？＞＜
これじゃ「みんな悪かった」で「今度からちゃんとやろう」レベルじゃん？＞＜；
報告書一応雑にだけどだいたい読んだけど、日テレ側のも小学館側のも、航空の事故調査報告書レベルは無茶として、もう少しでも行政の不祥事の第三者委員会の報告書に近いレベルのものは作れないの？＞＜；
いくら比較的短期間の調査とはいえ、検証部分が基本的にヒアリングするだけにとどまっていて、法的にどうであるとか過去の事例に照らし合わせてどうであるとかみたいな深い検証が無いのはなんなの・・・＞＜
特別調査委員会による調査報告書公表および映像化指針策定のお知らせ | 小学館 https://www.shogakukan.co.jp/news/476401
まだ超斜め読みの読みかけだけど、9話10話の脚本クレジット問題に関して、バッサリと著作権法を根拠にそれに関する脚本家の主張を全否定してて素晴らしい＞＜
(例えば報告書P.69)
日テレ側のは、その辺りなに言ってんだこいつレベルの主張がそのまま書かれていて、それが著作権法に矛盾する指摘がなされていなかった＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
