結論的なのが書いてある記事＞＜（もっと詳しい記事があった気がするけど見つけられなかった＞＜）
「常温常圧の超伝導体」として科学界に旋風を巻き起こしたLK-99が超伝導体ではないことはどのように明らかになったのか？ - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20230817-lk-99-not-superconductor/
ちょっとずれるけど、韓国の自称常温常圧超伝導体「LK－99」の話題の時に、結構多くの人が「そんなわけないだろアホか」『だけ』で済ませてたじゃん？＞＜
オレンジは、そうではなく「どう考えても常温超電導ではないだろうけど、この追試すると出来上がるヘンテコな磁石は何だろう？＞＜」に興味示しまくってたじゃん？＞＜
「科学的な視点ってどっちなんだろうね！＞＜」ってすごく強くお思ってた＞＜
orange
さんがブースト
さておき、 TL に思考を垂れ流してレベル近い同志いねーかな〜とぼやくのは普通に皆やってるのでそれはそれでいいと思うんですが、まあそうそういないものだし、場合によっては信念食い違ってる場合も結構あるので、それは普通に人間そういうものだし多様性ってそういうことなんじゃないですか
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
世の中には「永久機関を作ったと自信満々に主張し続けるおじさん」とか「趣味でミレニアム問題を問いたと主張するおじさん」とか「対角線論法は嘘だと啓蒙し続けるおじさん」みたいなのがいて、「ああはなるまい」と自分を抑制している人はめちゃくちゃ多いと思いますよ。
つまり体系的でない学習によってちょっと視野が拡がったり知識がついたからといって、自分が識者に相当すると考えることへの抵抗は強いだろうし、「対角線論法は嘘だ！」と叫ぶような真似はすまいと思っている人はきっと多い。
orange
さんがブースト
内輪でというのはべつに秘密会合をしろと言っているわけではなく (オープンにしたければすればいい) 「恒常的に参加するメンバーはある程度既知または固定になるようにする、それ以外からの参加も監視も一切期待しない」くらいの非常に緩い意味です
orange
さんがブースト
もうこれはどう「他意はない」と言ったところで他意を読み取られてしまうだろうからそれを覚悟で言うけど、基礎なしにどんどん応用したがっちゃう人の好奇心につきあうのってめちゃくちゃ労力かかるし完全に工数と予算が必要な案件なんで、そのへんにいる random person に期待するのは完全に間違っていると思いますね。独りでやるかどうにかして同志を探して内輪でやるべき
話飛ぶけど、ChatGPTに数学関連の質問する時のメモ帳として、数学好きのおばけの人が作ったこれすごく便利＞＜
draft.hyuki.net: 数式まじりのメモを書くためのシンプルなWebアプリ - 結城浩の数学ノート
https://math.hyuki.net/20180513233343/
orange
さんがブースト
好きなら当然○○なんでしょ？って言われるならわたしに好きなものはないです。
orange
さんがブースト
"好き"な分野なら当然そういう反応するでしょ？は過度な期待だと思うけど。それはさておき、乗ってくれる人別にどこかにはいるような気もするけどな（ただしわたしは疎いのでなんもわからん）。
自称数学好きって少なくとも高校数学辺りまではついていけた人々だろうから、オレンジよりも頭よさそうだけど・・・＞＜
orange
さんがブースト
現実をだいぶ悲観的にみているきらいはある
orange
さんがブースト
まあそれで、なかなか自分の疑問に答えてくれる人がいなくてつまんないな、と思うのは、なんかIQめちゃ高い人の悩みで聞いたことある気もする。残念ながら一般人（一般の有識者）はそんなものなので、レベルの合う人を探すといいぞ、みたいな話。
オレンジは色んな分野に対して「なにそれ知らなかったし考えたこともなかったおもしろそう！＞＜」って反応しまくってるじゃん？＞＜
オレンジは超多趣味だからいろいろな分野にそうなるけど、数学が趣味なり数学が好きなのであれば、数学の話題に限ってはそういう反応が起こらないの？＞＜
って謎＞＜
反応だけで言ったらオレンジの方が数学好きじゃん？＞＜
数学界隈にそういう事に興味を示す人を全然観測できないから「数学嫌い＞＜」だけど＞＜
orange
さんがブースト
つまり、そこまでの（必要以上の）言い方せんでもいいでしょ、という感想はわかる。知らない・考えたことない、で済ますんだ？？というのは、そう感じるのは自由だけど、期待が大きかっただけって線はないですかね…それを言い出すと言い方についても過度な期待とも言えてしまうかもしれんが…。
オレンジのフラクタル次元での距離に関する疑問も「ねーよそんなもん」されてる気分だしそのことを言ってるんだけど＞＜
orange
さんがブースト
答え方が「うーん、わたしは知らんなあ」「考えたことなかったなあ」だったらよかったんだろうか
これって数学ではないの？＞＜
型理論 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9E%8B%E7%90%86%E8%AB%96
型云々で言うならば「数学に型ってないの？＞＜」「ねーよそんなもん！ 数学の世界は純粋なんだよ！」からの「型って数学の集合論のやつなんじゃん！＞＜＃ 嘘つき！＞＜＃ 」は実際にあった＞＜
たとえがなんか違う気がする＞＜
「こういう考え方（パラダイム）のプログラミング言語ってないのかな？」に対して「ねーよそんなもんアホか」って言われたけど、探したらマイナーな言語だけどあるんじゃんってなるみたいな感じ＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
