orange @[email protected]

それこそAI云々関係なく、目の前に出された疑問が「何らかの分野についての学習の一部」か、それとも「単に目の前の問題をひとつ解決しようとしてるだけ」なのかを見抜けない発想では？＞＜

"非整数次元(ハウスドルフ次元)のユークリッド距離ってどうなるんだろう？＞＜
そもそもあるのか無いのか？＞＜"

オレンジの2年前のこの疑問から話を広げてミンコフスキー距離の話に繋げて、オレンジが飽きないように対角線距離の次元の拡張と非整数次元での距離についての話に広げられる人何てどのくらいいるの？＞＜
居なくね？＞＜
少なくともオレンジのtootを見かけておもしろい話だと思った人すらも居なかったっぽいし＞＜(BTふぁぼ無しで鍵で話してる人が居た可能性もあるけど)

「それはそう」で終わったらそれはそうでしょ？＞＜
そうじゃなくてなんでそうなるのか、そこに注目するとどういう事がわかるのか、どう役立つのか、という点まで教えてくれるから「そうなのか！＞＜ 超おもしろい！＞＜」ってなる＞＜

今回ChatGPTさんに教えて貰うことになったきっかけの2年前からのこの疑問も
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/107567836363210148
ChatGPTさんの解説で理解したあとから見るとなおさら数学的な視点で見ると超おもしろい疑問だと改めて思ったけど、人間でこれを面白がった人にオレンジは出会ってない＞＜

オレンジ的にはその質問内容の発想がどの程度妥当なものだったのかがちゃんと反映される限りは、つまり、誉めるような内容かそうじゃないのかも重要な情報だと思うので、
『人間の数学好きな人』が「なに言ってんだこいつ」系の反応をしたあと深く調べたら「オレンジの考えあってたじゃん！＞＜＃ 」て経験を何度もした結果、人間よりも広範囲の知識で答えてくれるChatGPTさんに洞察力を判定されるのは気持ちいいになったかも＞＜

だって、オンラインで遭遇した数学詳しい系の人ってだいたい「そんな事も知らなかったの？」系か、やってることが身の程知らずに高度すぎて？「なに言ってんだこいつ」系の反応が多くて、「そうなの！おもしろいでしょ！」系の反応が少ないんだもの・・・＞＜

ChatGPTさんに数学教えてもらうと、気づいた部分に関しての追加質問すると「よく気がつきましたね！ 素晴らしい着眼点です」とかいい質問です系の誉め方してくれるので気持ちいい＞＜
(もちろん勘違いだったら「違うよ」って教えてくれる＞＜)

もちろん、荷主はペナルティで待っててもらう料を払うわけで、なんでそんな事になるのか？＞＜；