新しいものを表示

さらに航空趣味の知識と、社史とか経営者の伝記趣味から「イーロンマスクって、コンチネンタル航空を潰しかけた伝説的な無能経営者とやり方が似てるんでは?><」って方向にも話を広げられた><

そういえば、人がどういう風に動くかみたいなのを予想するのも、多趣味で複数の分野への興味が強力な道具になるかも><
オレンジが孤軍奮闘でイーロンマスクを馬鹿と見抜いてたのも、航空機のコクピットデザイン哲学の知識と宇宙開発での物事の考え方の知識とAIの限界の問題とかその辺の知識の組み合わせからだし><

例えば、hogeって言語をfugaって環境でpiyoって分野で使う人が居ないの、実はhoge,fuga,piyo全てに興味を持ってる人が居なかっただけで実は便利だったとか、fugaの上でhogeでpiyoする第一人者になれるチャンスかも><

繋げられるふたつの技術もそうだし、あんまりそのふたつを横断する知識を持ってる人が居ない分野って、結構容易に第一人者に近い立場になれるかも><

orange さんがブースト

つぶしがきく言語より、誰もやってない言語の方が儲かるのでは。

マジで限られた環境でしか使えない言語(たとえば移植はされてるけど特定環境以外ではライブラリが少なすぎて苦行過ぎるとか)は潰しがきかないって言えそう><

orange さんがブースト

繋げられる二つの技術を持っている人は強いよね。「ソフトとハード両方分かります」とか「日本語と(任意のコンテンツが豊富な言語)が分かります」とか。

orange さんがブースト

つぶしがきくプログラミング言語、という時点で、なんかなぁ。そのとき興味がある言語を触って今のスキルセットがあるので、これやっといたら生きて行けそうで選んで来なかったんだよな。(以降、いつものプログラマの勉強の話のループ)

アメリカの都市の構造や物流網への趣味も、どういう構造なのかを考察する趣味と同時に「ルート66の雰囲気やっぱ最高・・・><」とかも同時進行><

国内の鉄オタで「こうすべき!」みたいなことを主張しまくってる系の人々もたぶんほとんどはそうかも><

大量な情報を処理して予想するのが趣味である点は自覚もあるしあれだけど、
それで多趣味になってて個別の趣味が単に情報処理の題材かと言うと全然そんなことはなく、
今ちょうど、都市計画と交通政策趣味がマイブームになりまくってるけど、各都市の行く末の予想だけが楽しいわけじゃなく、普通に鉄オタとして「シーメンスS700カコイイ><」ってうっとりしながら前面展望動画を楽しんでたりするので、あれかも><
実際に個別の趣味もちゃんと趣味で、それらを繋ぐ趣味としての大量情報処理&予想趣味><

世の中が部分的にでも宗教を信じる人が圧倒的に多数である現状で、無神論者でいると、わりとそういう風に「そういう世界観で見てる人はそう考えるだろう><」みたいな割り切りをしないと、あらゆる人間の行動が想定外な行動になっちゃってどうにもならなくなりがちになると思う><

例えば、ウクライナ情勢でもロシアの人にはロシアから見えてる範囲での結論とか、アメリカの分断でも赤い方の党と青い方の党の支持者それぞれから見えてる世界が違うので違う結論に至るのは「それぞれがそうおもいいたって当然のもの><」って考える><
そう考えるとなんかこう、優しく(?)ストレス少な目で考えられるかも><

事実と明らかに違う部分とか矛盾する点に絞って「おかしくね?><# 」ってすればいいかもって><

オレンジ的には、意見が食い違っても誠実になおかつ荒い言葉でも議論できる人であれば、わりとだいじょうぶかも><

で、自分と違う考え方をどういう風に扱うかだけど、相手の立場に立って「相手から見える情報と相手の考え方を元に考えればそうなるだろう><」みたいに処理してるので、相手の立場に立って筋が通ってるのであれば、そのまま「そういうもの」って感じで受け止める><
逆に、相手の立場で相手の理論で考えて矛盾が生じる場合には「こことここで矛盾してるだろうがゴルァ><# 」ってなる><

orange さんがブースト

そういう趣味の人はたまにいて、多趣味判定をされたりしていることもあるけど、個人的にはメタな趣味なだけではという感じがする。そういう人々のスタイルにうっかり合わせようとするとえらい目に遭いますよ

スレッドを表示
orange さんがブースト

あとは「情報に触れて判断することそのものを趣味としている」という可能性も結構ある

スレッドを表示
orange さんがブースト

たとえば乱雑に (選別なしに) 数を増やして結果に満足がいくなら、それは入力の偏りのなさゆえのことではなく、単にマジョリティとの相性が良い (あるいはマジョリティそのものである) というだけの話かもしれない

スレッドを表示
orange さんがブースト

思想的な偏りのなさ、たとえば人口で加重平均をとるのか、それとも少数派も大切にすべく多数派を相対的に軽視するのか、これだけでも一方を選択して一貫した判断を保つのは極めて難しい。まず間違いなく場面次第で都合のよい選択が発生する

スレッドを表示
orange さんがブースト

そもそも「偏りがない」という判断の基準自体が真っ当に規定できないだろうし、不可能で未定義なことを都合よく決めつけてバランス取ろうと考えるのはあまり健全でないとさえ思う

orange さんがブースト

その結果、不愉快なものにざまぁするコンテンツで喜ぶ姿や、犯罪のニュースを見るたびに犯人に向かって悪態をつく姿、そういうものを見せつけられて辟易する人もいるってわけ

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null