orange @[email protected]

ナゾロジーも嫌ってる人多そうだけど、ソースが辿れれば...って書いた通り、(少なくとも副編集長？の人の記事は、)まず論文ありきで書かれてて、ド頭に論文とニュースソースのリンクがある形態だし、仮に記事に誤解があってその記事だけ読んで勘違いしたとしても、論文のabstractすら読まずに早合点したんだったらabstractすら読まなかったやつも悪いって思うし、
そこらの新聞社やテレビ局等の論文へのリンクが無いニュース記事よりかなりマシってオレンジは考えてる＞＜

オレンジのニュースの仕入れ元、酷いアフィブログとかはさすがにオレンジもNGだけど、例えばgigazineとかカラパイアとかは、さらに元ネタを辿れば十分に性能のいい国際ニュースのセンサーになるので、かなりの頻度で巡回してる＞＜
オレンジ的に重要視してるのは、ちゃんと元ネタにたどり着けることであって、誤訳での勘違いとかにはそれほどブチキレないし、あまりにも酷かったら、ここがこう間違ってるよって教えてあげたりもしてた＞＜

たとえば「どこそこの国で政変があって内戦まで行かなくても危機的状況になった」ってニュースがあった時に、たとえばその国が日本に食料を輸出してる国であったら、オレンジ的には自分に関係があるニュースって考えるけど、
でも、それを言ってったら、国際ニュースのわりと多くが自分に関係があるニュースになっちゃってキリがないのもたしか＞＜

オレンジは、わりと多くのニュースが自分に関係あるニュースって考えてしまうし、ひとつ前に書いた通り報道のお仕事目指してた(中学生くらいから)くらい元々ニュース大好きなのでその感覚わりとわからない＞＜

Googleニュースにフォロー機能がある事自体はじめて知った＞＜；

オレンジのニュースの仕入れ元は、NHKとかAFPBBとか、CNNとかBBCの英語版とか、
SNS使い始める以前からニュースジャンキーなので(報道のお仕事目指してたくらいだし＞＜(挫折したけど))、わりとすごい量の巡回先がある＞＜

でも、ここ最近で結果的に一番の仕入れ先になってるのは、はてブの総合の新着かも＞＜；

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/111050807045431163

これを元に神戸との比率出して、さっきの名古屋市の資料と掛け算したら、日本の各都市の街路樹の緑化具合が現在の何倍程度の街路樹を植えると海外の都市の緑化に追い付けるか雑にわかるかも＞＜

神戸 9.4

フロリダのタンパ 36.1
カナダのバンクーバー25.9
シドニー 25.9
フランクフルト 21.5
シアトル 20.0
ロサンゼルス 15.2
ニューヨーク 13.5
ロンドン 12.7
パリ8.8

データ上も街路樹が少ないのに、あちこちの国の都市の車載動画撮りまくってる外国人youtuberが撮影した東京の車載ドライブ動画を見て「東京は緑が多くて素晴らしい」的な事を英語でコメントしてる外人(結構居る＞＜；)は、動画のどこを見てどの都市と比較して緑が多いと思ったのか、マジで謎＞＜；

アメリカの研究のはこれ＞＜
Treepedia :: MIT Senseable City Lab http://senseable.mit.edu/treepedia

2016年4月26日
名古屋市:街路樹の現状（暮らしの情報） https://www.city.nagoya.jp/ryokuseidoboku/page/0000081460.html?hl=ja

アメリカの研究の都市緑化の評価で酷い評価だった神戸市(日本の都市で唯一の調査対象)が、このデータでは名古屋と横浜に次いで3位って、マジで日本の都市って全然緑化されてない・・・・＞＜