orange @[email protected]

そういえば、5年以上前、イギリスの閣僚か誰かが広島か東京に来て(あやふや)、「どうしてこういう風に街がきれいに整ってるのか？」って日本側の人に聞いて「第二次大戦でアメリカに壊されて作り直したから整理されたんですよ」って答えて、で、悲しい顔をしてなにも言えなくなってたみたいなニュースがあったんだけど、
その時オレンジがこう返せばいいのにって書いたのが「なるほど、うちもちょっとドイツに手伝って貰ったんですよ hahaha」的な感じ＞＜(？)

(鍵エアリプ)
攻撃した国と食らった国の感覚の違いってその通りで、それはちょうど真珠湾攻撃に置き換えると日本は逆の立場になれるかもって思った＞＜

ていうか、パールハーバーって言葉に対して「酷いことをした」って思う日本人と「上手いことやった」って思う日本人、どっちが多いんだろ？＞＜
どっちでも無い(その後にしか注目しない)「怒らせてしまった」が一番最悪かもってオレンジは思うかも＞＜；

(鍵エアリプ)
メリケン人が被害者意識があるのそれはそうだし、一応(？)他所の国にも悪いことをしてた国をとっちめたって話でもあるし、あれかも＞＜

オレンジが元々原爆投下のアメリカでの扱いに怒ってる点は、ちゃんと何をやったかを明かさずに妙に隠しながら正当化してる事であって、逆に「こういう犠牲があってこういう悲惨なことが起きた。でも、もしこうしなかったらどうなっていたか？」っていう方向で正当化するのであれば、筋が通っているし、オレンジ的にも「正しいと思って信念を持って行ったのであれば、恥じなくていいよ＞＜」って思う＞＜

なので、事実を矮小化する形で茶化すのはその全く逆なので許せない＞＜

むしろオレンジがゆるめに怒って他の人々が激怒するパターンと思ってたので意外＞＜；
(アメリカ人が原爆投下を正当化する事自体はオレンジは前から許容してるので＞＜；)

[B! 映画] 映画「バービー」公式が原爆を茶化して炎上 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2196541

これはオレンジも怒るレベル＞＜
(必要な犠牲であると表明するのと茶化すのは全然違う＞＜)

・・・クルーミールはどうだったんだろう？＞＜
乗客やキャビンクルーの機内食が無くても、ちょっとペイロードが騒がしいで済むけど(＞＜；)、パイロットは血糖値管理失敗するとそのまま危険だし、パイロットもKFCのチキン食べる！ってなったとして、全クルーが同じもの食べたら食中毒リスクがヤバすぎるし、機長は血糖値管理優先で🍟食べて残りがチキン食べるとか？＞＜；

乗客に配ったのは「ＫＦＣ」、機内食出せず　ＢＡ国際線（CNN.co.jp） - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/5b63c12b035d0bae0297879ee423fa4300fe2ce7

日本人の感覚ではラッキーな話？＞＜ って思ったら
"一部の幸運な乗客はチキン１個をもらった。"
量が全然足りなかったっぽさ＞＜；

富山県が、アメリカの公共交通整備先進都市圏並みに、都市計画と公共交通を一体化させた地域になれる可能性＞＜

趣味の医療行為はあかんけど、オレンジが知ってる少ないサンプルのお医者さんでも、なんかそういう人(？)って新しい治療法とかの研究情報が好きなイメージ＞＜(？)
一般人で、科学教養番組とか好きな人の医療特化版プロバージョン的な＞＜