orange @[email protected]

なおったっぽさ＞＜
(重すぎて、重くなった＞＜ってtootが軽くなるまで反映されなかった＞＜；)

nere9急に重くなった＞＜

もう誰もこの話してない＞＜

こういう話も＞＜

2013-04-22
本の虫: 自由ソフトウェア運動の思想に囚われた技術的に劣った選択 https://cpplover.blogspot.com/2013/04/blog-post_6521.html

"...自由を保証する設計は、時として高くつく。例えば、GNU Hurdは設計上、forkをCopy-on-writeで実装できないそうだ。そのため、forkしてexecのようなコードのかわりに、posix_spawnの利用を推奨している。..."

＞＜
コピーオンライト - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88

ちなみにカトラーはこれを嫌ってる(UNIXの欠陥ととらえてる)のでVMSにはCOWが無い＞＜

静岡 橋げた落下事故 解体したブロックの搬出作業始まる | NHK | 静岡県 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230724/k10014139991000.html

https://togetter.com/li/2190358
"質問：車体を引っ張るのにより強く引っ張れるのは電気か蒸気かどっちですか？"
に、効率を元に「電気」って答えてるの、質問者の意図と違うような気がしなくもない感＞＜

あよ、日本人を対象とした研究しか見てないから、木の食器へのポジティブ評価が違う文化圏でも横断的に有効なのかも謎＞＜；

でも、これだと、
相談者「プラスチックの容器より曲げわっぱに入れた料理のほうが美味しく感じるのはなぜ？」に
「美味しそうに見えるから＞＜」
って答えてるようなもので、結局番組での回答とあんまり変わらない＞＜；

なんで木製食器をポジティブに評価するのか(例えば、自然っぽくて色がよくて模様がよくてとかをどうして感じるのかって点と、なぜそれが食事の評価に結び付くのかって点)は、わかんないけど、少なくとも日本の小学校の給食を対象とした研究では、木製食器に対してポジティブな印象を持ち、かつ 食べ残しが減ってるので、木製食器に対するそれらの評価が「美味しそう」に繋がってると考えるのは妥当っぽさ＞＜

https://u-ryukyu.repo.nii.ac.jp/records/2002091

学校給食用木製食器の使用による児童の諸反応（第1報） : 木製食器に対する児童の特性別諸反応 | CiNii Research https://cir.nii.ac.jp/crid/1050574201771868544

木製食器の使用性評価に関する研究 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jhesp/44/0/44_125/_article/-char/ja

なんで木の食器やトレイは美味しそうに見えるのかそのものズバリの研究見当たらない＞＜；

病院食のトレイの色彩が患者の食事に及ぼす影響 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jhesj/26/2/26_113/_article/-char/ja

食物・食器・食卓の配色が嗜好に及ぼす影響 https://www.jstage.jst.go.jp/article/cookeryscience1995/38/2/38_181/_article/-char/ja

子供向けじゃない答えになりそうな論文探してたら、ちょっと違う方向のおもしろそうな論文見つけた＞＜

小林 享, 飲食行為を伴う景観体験に関する考察, 土木計画学研究・論文集, 1996, 13 巻, p. 511-5
https://www.jstage.jst.go.jp/article/journalip1984/13/0/13_0_511/_article/-char/ja

【#子ども科学電話相談 230723】「プラスチックの容器より曲げわっぱに入れた料理のほうが美味しく感じるのはなぜ？」味覚だけじゃない味の不思議、予想外の連係パスに先生もビックリ - Togetter https://togetter.com/li/2190358

ものすごく期待して読んだら、ものすごく子供向けの表面的な回答だった＞＜；(相談してきた子供がわかんなきゃ本末転倒だからそりゃそうなんだろうけど＞＜；)