orange @[email protected]

accountability！＞＜

単にJaneStyleが切られただけ＆切られたのでユーザーを誘導しようとしたけど失敗しただけ感＞＜
あと、やるんだったら性質上事前告知は無理でも当日に声明出せやゴルァ感＞＜

リーダーは、自分の考えをしっかり表明しないとダメかも＞＜
補佐に回る人は、その表明の内容におかしな面があったらもちろんツッコむべきかも＞＜
一方で、考えを表明すること自体は咎めちゃダメだと思う＞＜

この記事の増田の人が考えてたモデルって元老院っぽさ＞＜
チームを信用してくれよみたいな感じなんだろうけど＞＜

リーダーの方の人は思いつきでやってしまって考えが浅い悪い意味でベンチャーな起業家みたいなタイプなんだろうけど、
チームじゃなくもっと広く意思決定されるべきって発想に見える＞＜
でも、咎められた時に十分にadvocate出来るようなタイプじゃないのに変な形で咎められた内容にしたがってしまったので、裏で愚痴るよう状況になっちゃったんでは？＞＜

misskeyの某鯖で管理側に居たが、リーダーのせいで内部から分裂した話 https://anond.hatelabo.jp/20230713050627

ていうかこの記事、
"...それを検討することなく、知り合い達に共有することもせず、その場ですぐ付与された。..."
の部分と
"...リーダー名義のアカウントで、まだ相談最中の情報を投稿したり、このSNSの脆弱性はここみたいな話をぽんぽん発信。..."
の部分で、弱い矛盾がある＞＜

オレンジ的にはこれもaccountabilityの欠如の問題に見えるかも＞＜
問題があると考えるのならリーダーが自ら堂々と表で指摘すればいいし反論も受け付ければいい＞＜

📡←☢️
┃👤 🏷️[シュレディンガー]
┗🔄
　

同じこと誰か既に思いついてそう＞＜；

これ見て思いついたけど、シュレディンガーの猫の実験装置の青酸ガス発生装置の代わりに名札貼り変えマシンを入れて、猫(仮にタマとする)と一緒にシュレディンガーさんを入れておいたら、
シュレディンガーさんとタマの名札の入れ替えが重ね合わせ状態になって、つまりシュレディンガーが猫である事の量子的重ね合わせ状態が作れることになって、
つまり、『シュレディンガーが猫』という実験装置に出来る？＞＜

調べてみたけど、気象観測装置を入れる為の箱の訳語として作られた言葉で、英語のInstrument shelterも基本的に気象観測機器用のものを指すっぽいので、
つまり、他の用途のものを百葉箱と言うのはちょっとおかしいのかも＞＜

ちなみに、単にボタンの数を減らせばよいと勘違いしてるデザインをしてた日本の黒物家電屋さんとしてJVCがある＞＜
色々な機能を少ないボタンに割り振る珍妙なデザインの色々な製品で行っていたので、JVC製品は性能の為に使い勝手を我慢して使う物だった＞＜
説明書がなければ使う事が困難なデザイン＞＜

自動化せずに単にボタンを減らせば操作は複雑になる＞＜
洗濯洗剤の注文をシンプルにしたければ、洗剤置き場に注文ボタンを追加すればよい＞＜

ボタンを減らすべきか増やすべきかどちらがシンプルか議論で、オレンジ的に一番興味深い事例がAmazon Dash Button＞＜
Amazon Dash Button自体はボタンひとつのシンプルなデバイスだけど、これはボタンを増やすデザインか減らすデザインか？＞＜
ボタンの数はいくつか？＞＜

2016年12月5日
ボタン押すだけで日用品が届く「Amazon Dash Button」日本上陸　水や洗剤など1プッシュ注文 - ITmedia NEWS https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1612/05/news043.html