orange @[email protected]

レフ板の効果、お花を撮る時にコピー用紙かなんか持ってそれで反射させた光を角度変えてお花にあてて撮るのもけっこうわかりやすい気がする＞＜

これ、実写の写真や映画撮影の時の応用で、個別のキャラクターだけに当たる光源をカメラ位置とキャラクタ位置の関係から自動で用意するって方式ではクリアできないのかな？＞＜
全自動3DCGレフ板的な＞＜

Google PixelシリーズのCMの「最新のGoogle Pixelならこんなことも出来ちゃうんです」的なやつも「そんなものGoogleのオンラインサービス側でやれば機種関係無く出来るだろ？＞＜ クラウドで出来るはずの事を機種依存してる分、技術力が低いだけじゃねーか＞＜」って思って見てる＞＜

書いた＞＜
Re:修理より買い替えるほうが低コストでは？ (#.4448566) | Chromebook は使用可能期間が短いとする米報告書、ソフトウェア更新期間延長や修理しやすさ向上を求める | スラド https://srad.jp/comment/4448566

POW研究会 POW Research Network Japan | 研究報告 | 捕虜輸送中に沈没した船 | もんてびでお丸 http://www.powresearch.jp/jp/archive/ship/montevideo.html

日本の輸送船「もんてびでお丸」発見 第2次大戦中に撃沈　写真1枚　国際ニュース：AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3461174

これ知らなかったけど、日本語版wikipediaにこれの個別ページ無いのどういう事なの？＞＜

少なくとも現存の市町村名ではそのふたつしかないっぽい＞＜

＞＜
青森県 東北町ホームページ http://www.town.tohoku.lg.jp/

製造時も使用時も含めた環境負荷で評価して税で環境負荷抑制させる仕組みにしないと、フェアにならなくて結局環境負荷を抑えられない＞＜

自動車にも似たような制度を作れば、単寿命な電気自動車を排除出来そう＞＜

そうすればビジネスとして長寿命製品が有利になる＞＜
(単寿命製品を何度も売り付けるやり方だと税金でガンガン持ってかれる(というか価格が大幅に高くなる)ので競争力が失われる＞＜)
製品間で無意味に部品を変えたりするのも避ける事になる＞＜(修理用保有部品点数が増えるのを避けるため＞＜)

ていうか、IT機器にライフサイクル基準で炭素税をかければいいんじゃないの？＞＜
って気がしてる＞＜
ライフサイクル非申告であれば最高額(最高税率)がかかって、ライフサイクル申告されていれば、その期間の修理対応が義務付けられて、修理できなければメーカーに懲罰的な罰金って方式＞＜
金額は、消費電力や修理のしやすさでも変動させる＞＜