新しいものを表示

5号線はストリートビューあるけど、ラリーコースは林道(?)なのでストリートビュー無いっぽいかも><;

orange さんがブースト

mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

「残念なことに、現実のステージは少し荒廃してしまいました。2003年のキャンベラの山火事と、4WDの愛好家たちによる虐待で、ボロボロになってしまったのです。ラリー・オブ・キャンベラは、今でもRBRのセクションと同じ場所で開催されるので、マインシャフトが再び生きてくることを期待しています。」

知らん単語があったのでサクッとDeepl翻訳

orange さんがブースト

マリーズ・ヒル マリーズ・ヒル
maps.app.goo.gl/dmASViLWMEQ7Xk

Google Mapだと多分この辺か?
出先なのでストビューが見れない
誰か代わりに確認して(他力本願)

英語わからんオレンジが頑張って見つけたのがこのコメント><

Richard Burns Rally - Mineshaft Jumpfest : r/simrally reddit.com/r/simrally/comments

orange さんがブースト

閉鎖された原因って山火事なの?

他も話題と被ったから探すのお手伝いできなかったけど、redditの投稿によると2003年の山火事で焼けちゃったらしい?><

orange さんがブースト
orange さんがブースト

"Huge Crash on Mineshaft Car 24 Gotch/McCarthy - ECB ARC National Capital Rally" を YouTube で見る youtu.be/UQfvl2XJOig

Minecraftとはほぼ崖みたいな勾配の下り坂(というかジャンプ台)があることで有名なオーストラリアのラリーコース
RBRにも収録されている

orange さんがブースト

RBRに収録されてるMineshaftってキャンベラのどこなんだ?
コース自体はもう閉鎖されたらしいけど、いつかあのジャンプ台を見に行きたい

orange さんがブースト

だいたい良識と知識と能力があるなら、しょーもない規約を押し付けられずとも自発的に規制を用意できるはずなので……

orange さんがブースト

そもそも安全と開発体験はトレードオフではないだろというのが Rust 使えよ系の話の本質的な主張だったりするわけで、そこで Rust は標準化がどうのとか実装の認証がどうのとか LLVM がどうのとかの話をするのは実務の上では懸念ではあるけど本題ではない

軟弱ものが気軽にAdaを使えるようにVisual Ada .NETとか、Visual A# (Adaの認証は諦めたやつ)とか作って欲しい><;

ていうか「『優れた開発者が揃ってれば型システムなんて要らない』わけではない」を強力に推進しまくりまくりまくったのがAda><

orange さんがブースト

現実はそうではないからこうなっている、それだけの話

スレッドを表示

「開発者の体験なんて安全の前ではどうでもよい。スーパーマンを自称する人間がヒューマンエラーを起こし大勢の人間を殺してきた分野で使われる物を作るんだぞ」がAdaが使われる分野かも><

orange さんがブースト

開発メンバー全員に良識と能力と知識が十分にあってそれが永続することが保証できるなら、しょーもない規約なんて要らんのですわ

スレッドを表示
orange さんがブースト

語弊を恐れず言うなら、「危険なゴミを書かせないためなら良質なコードまで巻き込んででも弾く」という覚悟があるかという話よね。そりゃ安全にはなるかもしれんが体験は当然悪くなる

話の発端の元日立の人は「だったらRust使えばいいじゃん」って主張してるけど、RustってなんもわからんけどたぶんCと比べたら月とすっぽんレベルに安全なんだろうけど、Ada並みの厳格さが要求される場面(兵器や原発制御や航空機制御)にも向いてるのかは謎><
(謎というか、なんもわからんので向いてるのか純粋に知らない><)

「用意されてる型をそのまま使うな! ちゃんと型を宣言してから使え!」って、Adaではもっと厳格になってる発想だし><

ていうか、MISRA-Cって、事実上Adaで開発すべき失敗したら人が死ぬ分野の物を、Cという安全性がゴミで未定義だらけのポンコツ言語で代用する物っぽいので、Ada方面の失敗したら人が死ぬ分野の発想を理解しないと理解不能かもって思う><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null