鯖缶のジャッジ能力の問題、例えば差別を禁止するという部分を(joinmastodon以上に)強く出してる方々が複数現れてるけど、本当にジャッジできるのか？＞＜ って疑問かも＞＜
例えばトランス差別を排除って話でも、まともなフェミニスト(諸説あり)とTERFをちゃんと分離出来るの？＞＜
例えば例えば、ハリーポッターの作者の人はあなたのインスタンスでは排除対象？＞＜
(オレンジ的には(そういうルールにするならば、直球で)排除対象だけど＞＜)
orange
さんがブースト
各サーバの新規や利用者数がどうこうっていう話はですね、想定される利用者数に対しての桁が違うので、誤差みたいなもんです。
どっちみち、Mastodonの全サーバのキャパを足しても、Twitterの全ユーザーが収容できる余力はないので、なるようにしかなりません。
Twitterの利用者だって、たとえばFacebookと比較しても、全然多くないですからね。
11月を起点にすると、そこから2〜3ヶ月ほど使ってきたユーザーがいますが、その人達が得た経験がこれから来る人達に伝わったり、そこから新しいサーバを設置する人が出てきたり、大きな動きとしては、その中に公共機関や企業を動かす人が含まれていれば、新たな動きが生まれてくる。
その第一陣（もう何度も来てるので、第何陣なのかわかりませんが、便宜的に）に、ひとまず受け入れ先を作って、ようやく落ち着いたかなというところでした。
とりあえずFedibirdはやれるだけやったかなということで、ひとまず全開放はやめたわけですが、既にここで活動を始めた人達が、Fediverseへの理解を土台にして、新たな動きを作り出してくれることを期待しています。
あとまあ、前から繰り返し言ってますが、大きな動きをする人は1,000人に1人ぐらいで十分です。みんな普通に使えばいいよ！
「遺伝関連の病気を防ぐのが理由で、法制度上は意図的には認めはしない」というのが近親婚を認めない理由であれば、遺伝上なんらかの広義の障碍、例えば遺伝子的に子の癌リスクが高くなるとされる人が結婚するのも法では認めない形にしないと矛盾するって、よく考えてみればなるほど＞＜
言及＞＜
オレンジは、「同性婚やその代替になるパートナー制度のようなものは必要で、近親婚にはそういった制度が現時点で必要があるとは思えない(※1)」
一方で、オレンジはかなり前から「相手が異性だろうが同性だろうが年齢がどうであろうが人間以外の生物だろうが非生物だろうが、双方の同意があれば(同意があると見なす事ができれば)くっついておkなのが理想」って考え方で、
じゃあそういう考えなのに制度上への考え方は、最初に書いた通り(※1)なのかって、うまく説明できない＞＜
[B! 増田] 近親婚に対する反論が同性婚反対派のそれと区別つかないのマジウケるな。 .. https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20230202232742
この議論おもしろい＞＜
(言及は長いので分割)
(鍵エアリプ)
オレンジの反応以前になんかあったっぽいの知らんかった・・・＞＜
パワフルってオレンジみたいに「違うでしょ！＞＜＃ 」ってヒートアップして騒ぐって意味じゃなくて、反論が来た時に「敵が来た！」とか「ひとそれぞれ」で逃げるんじゃなく、異なる意見に誠実に向き合って反論への反論をしたり説明が欠けてた部分を説明したり、反論を参考にさらに調べたりとかするタイプって意味で＞＜
(鍵エアリプ)
大問題になってるんじゃなくて、オレンジが記事読んでツッコミ入れてるだけかも感というか震源はオレンジ説・・・＞＜；
具体例のお名前出すの適切かわかんないけど、オレンジの文脈上のパブリックなインスタンスを運営するに必要な強靭なメンタルを持ってる人を少しだけあげるなら、(反応あったので書いちゃうけど)tomokiさんとか、今回の話題のメインかもしれない のえるさんとか、あと 
も議論の場面になるとパワフルかも＞＜
そういう風にちゃんと反論が来た時にちゃんと誠実にこたえて説明するタイプ＞＜
もっと言うならば、鯖缶がちゃんと議論に応じないタイプのインスタンスをすすめるの？＞＜；
「私は攻撃された被害者だ！」で逃げちゃう人が、たとえテーマを絞ろうとも考え方や文化的背景が異なる人々を多く受け入れるパブリックなインスタンスをしっかり運営できると思う？＞＜
運営できるのって、ある程度(ある意味モンスターレベルに)オンライン上の議論に対して特化された強靭なメンタルを持ってる人だけだと思うよ＞＜
つづき
(引用されてるtelmina氏の記事も含めて、)joinmastodonに関しては基準が不明瞭それはそうだけど、「基準を緩めれば」/「基準が緩い日本語圏向けのを」って、Fediverseよくわからんで来た人に、すぐやめるかもしれないし鯖缶がトラブルにすぐに対処できないインスタンスに誘導すんの？＞＜；
マジで言ってる？＞＜
Mastodon巨大サーバー集中化の問題とfedibird.comの公開登録一時停止 | GNU social JP https://web.gnusocial.jp/post/2023/02/03/5224/
ていうか議論の流れ的にユーザーの視点に立っていないように見えるかも＞＜
まず分散が必要は完全にそうだけど、「過疎ってるインスタンスに来てくれない」って、分散の発想ではどのインスタンスからFediverseにアクセスしても変わらないのが理想なんだから、その過疎なインスタンスに「来てくれない」で困ることってなに？＞＜；
LTLでおしゃべりしたいの？＞＜；
」巨大インスタンスの運営が大変であろう」って話と「弱小インスタンスに来てくれない」って、かなりかけ離れた話だし、巨大インスタンスにしてみれば大きなお世話でしょ？＞＜；
orange
さんがブースト
妙な責任感に背を押されて無理をしすぎると、結局、ある所で限界が来て一気に全部ご破算になってしまう。だから無理をせず、末永く楽しもうね、その方が鯖缶本人だけじゃなくて、マストドン全体のためになるからね、っていう。
orange
さんがブースト
なので、特定のインスタンスにユーザー数が集中するという問題は、各鯖缶が無理をせず、自分自身が賄いきれる範囲を超えたらちゃんと新規登録を停止することで、ちゃんと解決すると思う。
orange
さんがブースト
Mastodon巨大サーバー集中化の問題とfedibird.comの公開登録一時停止 https://web.gnusocial.jp/post/2023/02/03/5224/
この議論は、最初期の頃（2017年ぐらい）からあるよね。
私の結論は↓からほぼ変わって無くて、FTLやLTLが不快（非実用的）なまでの流速になったり、管理者のキャパシティの限界に達した場合、ユーザーが自ら他のインスタンスへ移住するなり管理者が新規登録を止めるなりすることで自ずと分散は実現する、という派。
・・・的なことをフィンランド人に言うと思う＞＜(フィンランド語わからんけど)
凝った料理する事が大切なんじゃなく、盛り付けでお皿の変な場所に飛んだタレを拭いたり、マッシュポテトが見た目貧相だったらパセリ振るとか、そういう所が食育とかの第一歩として必要なのかもって思うかも＞＜
じゃないと食事が「腹に入れば同じでどうでもいいもの」になっちゃう事を防ぐの難しいし、どうでもいいものになっちゃったら、食材がどこからどうやって来るのかとかにも興味持てないかも＞＜
なんかかなり前にテレビに出てたフレンチのシェフの人が質問？で「お店のフレンチとおうちの料理って全然違うけど、どうやったらお店のみたいになりますか？」的なこと聞かれて「まずお皿をふきましょう」って言ってた＞＜
(お皿洗ったら拭くって意味じゃなくて、「盛り付けたときに、お皿の変な場所にタレとかが飛んだら見た目が悪くなるのでキッチンペーパーとかで拭おうね」って意味で＞＜)
それ聞いてから料理番組で盛りつけに注目してると、なるほどちゃんと拭いてる＞＜
ノルウェーもシンプルではあるけど、アメリカのお弁当に近い感じっぽいし、さっきのフィンランドのほどは酷くない感＞＜
2017/3/18
「北欧すごい」？驚くほど質素な子どもたちのお弁当（鐙麻樹） - 個人 - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/abumiasaki/20170318-00068844
オレンジ個人的な感覚で言えば、この記事の写真のノルウェーのお弁当やアメリカの子どものお弁当であれば「文化だね＞＜ おいしそうだし食べてみたい＞＜」だけど、さっきのフィンランドのは「お前ら頭おかしいんじゃねーの？＞＜； 」って言っちゃいそう＞＜；
見た目だけで言うなら、マッシュポテトに乾燥パセリをひと振りすれば全然違うと思うんだけど、それすらフィンランド人は求めないの？＞＜；
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
