orange @[email protected]

規格が大きいものほど実装できる人や動作させられる計算機がが限られるので自由や分散からは遠ざかる＞＜
マストドンも同じで、富豪的で無駄にデカ過ぎる（気がする＞＜；）ので、動作させられる計算機が絞られてしまうし、その上で「個人インスタンスで使うべき！！！！」なんていったら、一部の人しか使えなくて分散からは遠ざかる＞＜

OP53B騒動の時の浸透言うなおじさんのブログ記事はこれ＞＜
http://www.e-ontap.com/blog/20180408.html

DNS(の仕組み)、自由の面でわりと信用に値しないってオレンジは思ってるし、カワンゴOP53B騒動の時の色々を見ても、浸透言うなおじさんもパブリックDNSの自主的な排除を表明してたり(それによってオレンジ的には浸透言うなおじさんは人類の敵カテゴリに分類する事になった＞＜)、
言論の自由が関わってくる場面ではスタンダードなDNSの仕組みに頼らない仕組みが必要かもってオレンジは考えてる＞＜

オイゲン氏は思想的な意味でそういう方向には進みたくないだろうけど＞＜
(それこそ従来以上にUSAの陰謀論者な方々みたいな人々も含めて無制限にSNSに参加できるようにするような仕組みでもあるわけなので＞＜)

つまり現行のFediverseそのままの状態にオプショナルな拡張として、技術的にはWinny掲示板みたいな(ある意味Torみたいな？＞＜； 他にどう言えばいいかわからない＞＜；)ピュアP2Pスタイルの機能を追加して、
DNSを使わないサーバー(インスタンス)も存在出来るようにしたり、クライアント主体の(というかP2Pな)止めようがない検索システム網を作る的な＞＜
大事な事なので繰り返すけどあくまでオプショナルであって拡張として＞＜

この前のPawooのDNS関連のトラブルでも思ったけど、そろそろプロトコル面の側の分散というか(うまく言えない＞＜；)、P2Pスタイルの要素も含むようなハイブリッドシステムにしていく時期に来てる気がする＞＜
P2Pスタイルのやり方は高コスト過ぎるので必須にするのは無茶で普及を妨げるけど(2017年頃にもオレンジはそう書いたはず)、

例えば、それを有効とするとDNSに頼らないサーバー(インスタンス)が見えるようになるとか、検索もピュアP2Pでクライアント同士で構成された網でも出来るようにするとか、そういうのはありな気がしてきてる＞＜

例えばどこぞの謎テロリストが、自身の主張を全世界相手に配信するウェブサーバーを超貧弱なSDカード型コンピュータ（PQI AIrCard的なの）とかで、こっそりと（？）立てたりするのが出来る方が健全って考えてる＞＜

それはそうだけど、httpを使えないようにしようってしてるわけだからどっちでも選べるんじゃなくて事実上強制では・・・？＞＜
オレンジ的にはよりプアでより軽量なプロトコルも有効であるべきみたいな発想なので、httpも残るべきって考えてる＞＜
「危険な状態です！」みたいな警告表示は出すべきだとは思うけど＞＜

Mastodonなら自分で鯖立てればもはや誰にも凍結されることはない(ブロミュされることはある)

本来は、発言の自由は守られるべきなんだけど。トランプさんの場合は、自由にさせとくと実害があるんだよな。暴徒を扇動して議会に攻めこませた実績あるし。

なんで一企業が発言の自由をどうこうできるのかね。まぁ、その企業のサービス内のことだから、それも自由ではあるのだが。