orange @[email protected]

＞＜を避けるとき、それを補うようにいつも以上に「おそらくですが....っぽいように思うかもです」みたいな遠回しゆるふわ冗長表現になってしまう＞＜；

お問い合わせでも「...で困ってます＞＜；」「困ってます！＞＜＃ 」「困ってます＞＜」「困ってます；；」って全部違うじゃん？＞＜
絵文字なら、😅😡😐😭辺り？＞＜；
「どう伝えればいいの？＞＜；」ってなる＞＜

ビジネスな文章とかお問い合わせとかでも「＞＜」「＞＜；」「＞＜＃ 」「・・・＞＜」が使える世の中になってほしいし、使えないと意図の表現難しい・・・＞＜

「難しい＞＜」「難しい＞＜；」「難しい＞＜＃ 」「難しい・・・＞＜」「難しい・・・＞＜；」
を、「オレンジ語じゃマズイ！＞＜；」で「難しい」にまとめると情報量が大幅に減っちゃうじゃん？＞＜

オレンジの認識(あくまで個人的な認識)では、
『男の娘』は、生物学的な性が男性であり かつ 生物学的な性が男性である事に言及される事自体には苦痛が無く(ただし肉体的違和感の有無は問わない)、自身が社会的に世間一般に女性的とされるファッションや振るまいを行う事を自然に感じる者
かも＞＜

オレンジが言いたいこととのひとつとして、トランスジェンダーらしさの押し付けであるならば
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/109232362587157566
こういう組み合わせの自由も許されないって話になるし、そのキャラクターがsheと呼ばれたい事によって男の娘では無くなるみたいな話になったら、もう、なんじゃそりゃかも＞＜

オレンジ的にはこれで盛り上がってほしかった面もある＞＜

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/109232362587157566

結構バラバラになって「バラバラでしょ？＞＜；」ってなるかもって思ったので＞＜

例えば、男の娘でも、自らが女体化したらうれしい人やキャラもいればうれしくない人やキャラもいるわけで、男の娘に肉体的違和感を持っているか否かは固定的な定義というか世間に共通認識みたいな物はなさそう＞＜
男の娘は、肉体的違和感を持っていてもいいし持って無くてもいい＞＜

『恋愛対象が男性か女性かT男かT女か等々それぞれどういう割合や順序(？)か？』とか、
『恋愛対象を相手にした時に自らはどういう風に振る舞いたいか？』 とか、
『自らのファッションスタイルはどういうものを好むか？』とか、
『自らにとって肉体的な違和感の無い状態はどういう状態か？』とか、
『自分にとっての自然な一人称や呼ばれ方はなにが自然に感じるか？』とか、
その他諸々、それぞれにとってそれぞれ自由に表明できるようになった変化であるし「あなたが定義する所の何らかのカテゴリはどういう組み合わせ？＞＜；」と言う話でもある＞＜

逆に不思議だけど、どういう組み合わせを『男の娘』と言ってると言うか認識してるわけ？＞＜；
例えば、男の娘の要素に恋愛対象にするのは女性じゃなければならないなんて要素はないよね？＞＜
むしろ男性を恋愛対象にしているキャラクターの方が多いかも＞＜

ほんとに本文読んでる？＞＜；

セクシャルマイノリティの人々が過去、わりと「(ところで自分はどの分類になるのか？)」って悩む事もわりと多々あったかもだけど、それはセクマイであってもいくつかのパターンの型のどれかに当てはめるって考えからこそそうなってたわけで、
現在の自由な性自認とでも言えるような状態では、各パラメータの組み合わせみたいな感じになったので「『どの分類になるのか？』なんて考えないんでいいんだ！」になったかも＞＜