orange @[email protected]

世紀の謎「カーリングはなぜ曲がるか」を精密観測で解明 | 立教大学 https://www.rikkyo.ac.jp/news/2022/09/mknpps0000020uo9.html

訃報: 地球外知的生命体探査の先駆者、フランク・ドレイク氏 | スラド サイエンス https://science.srad.jp/story/22/09/04/077219/

#Worldle #227 1/6 (100%)
🟩🟩🟩🟩🟩🎉
https://worldle.teuteuf.fr

Smart、おもしろAMT(？)だし、普通に楽しそう＞＜

例えば例えば、変に完璧すぎる潔癖性みたいな人で、きれいに並べることばかりに気をとられて問題を起こすポンコツな人と、雑すぎて整頓もなにもしないが故に問題を起こすポンコツな人では、改善と言うか被害を減らす対処は異なるし、「人類みんなポンコツだから気にするな」で気にしなさすぎると、わりと重大な事態に陥る＞＜

そして、メタな事に「ポンコツであることを気にしすぎる人」と「ポンコツであることを気にしなさすぎる人」でも同様の問題になる＞＜

ていうか、誰にでも弱点的な部分があるけど、人によってその特徴が違うので、その影響による被害(？)が重大な事になら無いためにその特徴を把握するのもまた大事かも感＞＜

ていうか、現在でも既にソーシャルメディア上でも楽曲が製作された時期よりも単に話題になってるかどうかの方が重視されてる気がしなくもないし、海外文化圏でのシティポップの話題とかもそういうのの一例では感＞＜

日本ではどうなるかわかんないけど、音楽文化の中心がサブスクに移行した結果、若者の最新ヒット曲離れが進行しつつあるらしいので、わりと近い将来には、生まれる前の曲かどうかを気にすること自体がジェネレーションギャップネタになるような気がする・・・＞＜

[B! togetter] 子供の音楽発表会での怖い話「この曲は僕たちが生まれる前に作られました」演奏された曲にみんなざわつく https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1939971

既に邦楽を嫌ってた時期の曲だから曲名すら知らない曲だった＞＜；

「祖父がよく言っていたけど、」
「オレンジの祖父(故人)が生前によく言ってたけど、」
中途半端に「既に故人である祖父がよく言ってたけど、」とか書くと「成仏してくれ・・・」みたいに言う人居た＞＜；(そういう経験いっぱいしてどんどん冗長になってった＞＜)

冗長で明示的な文章、ツッコミ所を減らそうとするとわりと自然にそうなる気がしてる＞＜

オレンジ式冗長構文(？)は、主語を明示的に書きまくって曖昧な部分を減らして別の解釈をされないための・・・あれかも＞＜(とても曖昧な文章)

オレンジ式トートロジー構文(？)は、あたり前の事(または当たり前であると認識されるであろう物事)をトートロジーとして書いて、論の出発点に使って、「当たり前だけど、」ではじめて、そして明示的に「トートロジーだけど＞＜；」って書いて、議論の合意のポイントを見つけたり納得させるための議論上のテクニックみたいになってる＞＜

新次郎文法が独特なの、理由の説明の部分がトートロジーになってるのでなんの説明にもなってない点が特徴で、単に冗長なのとは違う気がするかも感＞＜

微妙にオレンジの文章っぽさ＞＜