orange @[email protected]

この系統のやつ、顔をつけた電動歯ブラシとか色々な機械を組み合わせて少ない台数で高音質な演奏(？)してる人の動画も好き＞＜

"Queen – Don't Stop Me Now on 8 Electric Devices" を YouTube で見る https://youtu.be/PHPmDue79uc

農作物、農家の「私が作りました」シールだけじゃなく、使った農業機械とか運んだトラックとかも書いてほしい＞＜
「やっぱクボタのコンバインで収穫していすゞのトラックで運んだ米はおいしいな・・・＞＜」とか思いを馳せながら食べたい＞＜

大型コンバイン萌えなオレンジにしてみれば大型コンバインが収穫したであろう食べ物は、アイドル好きに置き換えれば推しのアイドルの手料理を食べるような感じかもだし、アメリカのトラックが運んだであろう食べ物も、アメリカのトラックが好きな(以下略)

この粒々マスタードの粒々を殻？鞘？を分離して粒々にしたのって刈り取りしながら走行中の大型コンバインなんだろうし・・・すごい＞＜(？)

ヤマザキのホットドッグを「この粒々マスタードもたぶんカナダからロッキー山脈越えしてやって来たんだよね・・・＞＜」って思いを馳せて、生産地であろうサスカチュワン州やアルバータ州のカラシ菜畑の風景と、通過したであろうカナディアンロッキーの風景を思い浮かべながら食べた＞＜
いままで深く考えずに食べてたホットドッグが贅沢な食べ物に＞＜

猫の共感能力についての資料探してたらおもしろい記事見つけた＞＜

人工知能が苦手なこと、人と共存する未来の姿--研究者から見たAIとは - (page 2) - CNET Japan https://japan.cnet.com/article/35115616/2/

人間の方の事例は、個人特定的に詳細は書けないけど、オレンジが変な場所で休憩してたら、次に来た人が「(今は先に進んでは行けないので待っているっぽい？)」と誤解したらしく、近くで休憩して、そこに次に来た人が・・・って形で増えてって10人以上？の人だかりが発生した＞＜；
「(あれっ？＞＜； ヤバイかも？＞＜；)」と思って立ち去ったので、オレンジをきっかけに発生した無駄に待ってる集団がその後どうなったのかは知らない＞＜；

最初の猫が周囲を見渡せる高い位置かつ多くの猫の通り道で休んだのが大きなキーになったっぽい＞＜

猫の集会、オレンジと仲がいい猫が来て、それをオレンジが撫でて猫が休んで、その猫が雑木林の方とか見てるところに2匹目の猫が来て「(？ 雑木林になんか居るの？)」って感じに雑木林の中に行って「(なんもなかった)」って感じに戻ってきて休んで、そこに3匹が来て「(なんかあったの？)」的にキョロキョロ見て周囲探索して休んで・・・ってどんどん増えてって、親子猫も来て他の猫から見える場所で子猫を遊ばせ初めて・・・ってなって「これが猫の集会か！！！＞＜；」ってなった＞＜

猫の集会って、それ自体は定住では無いけど街が作られていくプロセスそっくりかも＞＜

猫の集会の発生を最初の一匹から見たことあるというか、オレンジが猫の集会を起こしたような事をしたことあるけど、
人間がある一ヶ所に滞留してしまい人の集まりにしてしまう現象をオレンジが起こした時と似たような流れで「なるほど！＞＜；」ってなった＞＜

猫が何に共感したり何を助けようとしたり、逆に何を見捨てたり、何を攻撃するのかとかを観察していると、社会の構築の家畜化された生物の機能によって構築されてる部分が見えてきておもしろい＞＜

野良猫の社会の観察がおもしろいのも、家畜化という人間による改良が行われて、原種よりも強力な社会構築能力を得たイエネコという種が、自ら社会を構成している、つまり人間の社会システムの構築に生物学的な面を人間では無い種が行っている場面を見る事ができ、社会構築の生物学的な面を抜き出して観察出来る所でもあると思うかも＞＜

つい最近オレンジのこれらの考えを大きく補強する事になった参考文献というかNHKの教養番組！＞＜；

「“家畜” それは遺伝子の共進化」 - ヒューマニエンス 40億年のたくらみ - NHK https://www.nhk.jp/p/ts/X4VK5R2LR1/episode/te/WQGG86GXMY/

人間社会が機械だろうが何らかの生物だろうがその他色々な存在に対して共感するか否かは、人間の生物学的な共感システムの上に成り立っているので、究極にそこに無関係な共感というものは人間社会上成り立たないし、人間以外の家畜化された共通の特徴を持つ動物群の共感システムの収斂進化(人間の選択の影響によっても起きるし、人間無しに高密度化が起きても似たことになるんだったかも？＞＜(記憶あやふや))に照らし合わせた共感の面でも、
それが研究されて解明されようが(ていうか研究されまくってる)、共感システム自体が否定されることにはならないというか実際そんな事にはなってないかも＞＜

参考＞＜

自己家畜化 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%AE%B6%E7%95%9C%E5%8C%96

神秘云々じゃなく人間社会自体が人間が作り出しているものなので、その社会を構成する人間の生物的な共感システムを元に基準が作られているし、人間社会というか人類は『家畜化』(domestication)させることで共感システム自体を作って人間社会を作り上げたので、そこが解明されようが、人間の生物的条件というか『家畜化』(domestication)された一通りの動物群(人間含む)による共感システムという生物学的な前提になるシステムが崩れない限りには、そこに立脚しないシステムは・・・ここでさっきの話に戻るけど、評価不可能になるので、存在しないという言い方は変だけど、根拠を失うかも＞＜

(ちょっとサンプルが少なかったりで微妙な研究だけど＞＜)
人間はロボットの「痛み」を理解できる：日本の研究結果 | WIRED.jp https://wired.jp/2015/11/10/humans-empathise-robot/