><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
x問際問題o問題問題><;
オレンジがブチキレたので話題が終わってみんな寝た><(非論理的文系表現)
ちなみにさっきこれを見ました><(?)「魔女狩りの恐怖 なぜ人は、隣人を追いつめたのか?」 - ダークサイドミステリー - NHK https://www.nhk.jp/p/darkside/ts/4847XJM6K8/episode/te/BJX4RJ881J/
馬鹿で居続ける言い訳としての文系にはなってはいけないし、馬鹿で居続ける言い訳の為の自己紹介として文系を使うのであれば、排除されるべきかも><(排除というのは物理的にぶっ殺されるべきという意味じゃなく、意見を採用すべきではないという意図><)
ていうか、オレンジは特にどっち系では無いし、知識の分野もいわゆる文理両分野に大きくまたがってる(例えばオレンジの政治関連や歴史関連や文化に関する知識って文系でしょ?><)けど、いわゆる文系の分野でも基本的にほぼすべて理詰め的というかINTPの特徴の説明そのまんまみたいに処理してるでしょ?><そういうやり方をするのであれば文系も生きていていいと思うよ><(?><;)
簡単にふたつにわけられない、それはそうだけど、だからこそ文系を理由に、非科学的だったり非論理的になる事は許されない><
文系殺すマンそもそも論として学問を文理で分断する考え方が数十年遅れてるというか、程度が低いんだな〜と思ってる
東大入試門際問題ってこれのこと><
東大入試合格には「知性的」であってはいけないのか? | アゴラ 言論プラットフォーム https://agora-web.jp/archives/1671411.html
それはそうだし皆殺しはしなくていいけど、文系を物事を非論理的に判断する言い訳に使う連中は排除されるべきだと思うかも><東大入試問題問題が浮き彫りにしたのもそれかも><
まあ、「理系」「文系」に限らず、この手の二項対立論的な世界観は、とてもわかりやすくて大衆ウケもしやすくて多くの支持を集めやすいんだけれど、大抵は現実世界をあまりに単純化しすぎてるんだよなぁ……。
理系だの文系だの文化系だの体育会系だの言ってる人達は、みんな脱構築していこうぜ。
文系だから殺さないで欲しいと思う反面、理系はそら優遇されるよなみたいな雰囲気が俺の中にはちょっとある
なんか文系皆殺し民が増えたように見えるんだけど気のせいだよね?
儲かる儲からないで言うとバブルはそのうち弾けそうだけど、逆にPythonしか書けなくて激安で雇える人材を活用して、Pythonでも一応作れる場合にPythonを選択するみたいなのはかなり長く残りそう><
こないだ本屋の技術書コーナー行ったらPython本だらけだったので,マジでPythonバブルだと思ってる.
弾けるよ.そのうち.
なぜかディープラーニング関連のライブラリが(AI用の言語ではない)Pythonでばかり書かれてて、それであれなだけっぽさ感><(昔みたいにAI開発専用言語が同時に開発されないのちょっと悲しい・・・><;)
別にPythonじゃないとできないことなんかないんだがなぁ
Pythonバブル
スペースシャトルの制御コンピュータ用言語のプログラマの平均年収も、現役時にはすさまじく高かったんでは感><NASAの職員とロッキードとかボーイングとか(どこだっけ?><;)のごくごく一部の人しか居なかっただろうし><
日本では需要マジでほぼゼロなんだろうけど、Adaのプログラマの平均年収もかなり高そう><(兵器とか航空機とか原発とかそっち系ばっかりだろうし、そもそもそういう分野でもAdaが廃れた最大の原因は人材不足だろうし><)
思考の /dev/null